Дело № 5-611/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2018 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... 

установил:

** ** ** дежурным по разбору дежурной части УМВД России по г. Сыктывкару в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по факту того, что ** ** ** в ** ** **. ФИО1 находясь в подъезде ..., громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно). На замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу. 

** ** ** в ** ** **. ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару, в отношении него составлен протокол об административном задержании. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности факта нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, ** ** ** в ** ** **. ФИО1 находясь в подъезде ..., громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно). На замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное не уважение к обществу. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ** ** **, рапортом сотрудников ППСП УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** **

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю раскаяние ФИО1

При назначении наказания ФИО1, учитываю требования ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки, исчисляя начало срока наказания с ** ** **, с момента доставления ФИО1 в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару.

Назначение менее строгого вида административного наказания не обеспечит достижение цели административного наказания. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершенного им административного правонарушения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, ** ** **, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя начало срока наказания с ** ** ** 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Б. Краснов