Дело № 1-118/2020

Поступило в суд 06.05.2020 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Карасук 02 июня 2020 года

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Т.В.,

при секретаре Гавришенко Я.С., 

с участием:

государственного обвинителя Горелова Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Симоненко Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, со средним специальным образованием, 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющего, под стражей не содержавшегося, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

В один из дней с 26 по 30 сентября 2019 года, в период с 18 до 20 часов ФИО1, находился во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, где проживает его брат 2. В ходе разговора, 2 сообщил ФИО1 о том, что накануне, перебирая вещи оставшиеся от предыдущего хозяина дома, он обнаружил шестьсот сорок девять патронов калибра 5,6 мм. В этот момент у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в летней беседке, по адресу: 

<

адрес>, 649 боеприпасов - патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, относящихся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, с целью в дальнейшем использовать их в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней с 26 по 30 сентября 2019 года, в период с 18 до 20 часов ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, находясь во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение ст. 9 Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», запрещающей приобретение оружия и патронов к нему без лицензии федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации (войск национальной гвардии Российской Федерации), не имея соответствующей лицензии на приобретение и хранение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, принял от 3 и таким образом незаконно приобрел 649 боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, которые стал хранить при себе. После этого, в указанный период времени ФИО1, на личном автомобиле марки «Тойота Карина», государственный регистрационный знак №, сохраняя при себе, перевез и положил незаконно приобретенные им 649 боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм в беседку, во дворе жилого дома по адресу: 

<

адрес>, где в нарушение требований ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», не имея установленного в законном порядке разрешения на хранение оружия и патронов к нему, ФИО1 продолжил незаконно хранить 649 боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм до 31.03.2020 г. В период с 12 часов 00 минут до 12 часов 48 минуты 31.03.2020 г. незаконные действия ФИО1, выразившиеся в незаконном хранении 649 боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм были пресечены сотрудниками МО МВД России «Карасукский», при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого, были изъяты незаконно хранившиеся у ФИО1 649 боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм.

Согласно заключению эксперта №102 от 08 апреля 2020 года, 649 патронов изъятых 31 марта 2020 года при проведении осмотра беседки, во дворе 

<

адрес>, являются патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию. Данные патроны изготовлены промышленным способом, предназначены и тринадцать из которых пригодны для стрельбы в спортивных пистолетах и револьверах (Р, МЦ, ТОЗ, ИЖ), спортивных и охотничьих винтовках (ТОЗ, БК, СМ, БИ, МЦВ, МЦ, Урал, Темп, Тайфун, Стрела, Тайга, ИЖ, Белка) и в другом нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

В судебном заседании защитником Симоненко Ю.В. заявлено, подсудимым ФИО1 поддержано ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, т.к. ФИО1 совершил преступление средней тяжести, судимостей не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно.

ФИО1 разъяснено, что прекращение уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ является нереабилитирующим основанием. 

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, полагал, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство защитника Симоненко Ю.В. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и вследствие деятельного раскаяния переставшее быть общественно опасным, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеет (л.д.77-80), вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления путем дачи признательных показания (л.д.11,71-72), характеризуется удовлетворительно (л.д. 86).

По мнению суда, ФИО1 выполнил необходимые действия, которые имел объективную возможность совершить, свидетельствующие о его деятельном раскаянии.

Общественно-опасных последствий в результате действий ФИО1 не наступило.

Таким образом, исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом характеристики личности обвиняемого, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 деятельно раскаялся и перестал быть общественно-опасным, вследствие чего возможно его освобождение от уголовной ответственности.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Симоненко Ю.В. за его участие по назначению в ходе дознания и в суде взысканию с ФИО1 не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст.28, 131, 132 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-118/2020 года в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения до вступления постановления в законную силу ФИО1 оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

От уплаты процессуальных издержек по вознаграждению адвоката Симоненко Ю.В. за участие защитника по назначению в ходе дознания и в суде ФИО1, освободить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

– 12 картонных пачек, в каждой из которых находятся по 49 патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, 48 патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, а всего 636 патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения и 13 стреляных гильз от патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, оставить храниться в комнате хранения оружия МО МВД России «Карасукский», в рамках выделенного в отдельное производство материала проверки зарегистрированного в КУСП № 1663 от 27.04.2020 г. по признакам состава преступления, предусмотренным ч.1 ст. 222 УК РФ.

Копию постановления направить ФИО1, защитнику Симоненко Ю.В., прокурору Карасукского района Новосибирской области.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В.Костенко