Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> №

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Ковшаревой Е.Ю.,

при секретаре Кудиновой Т.С.,

с участием административного истца - помощника прокурора Петрук А.М.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете деятельности по управлению транспортными средствами,

установил:

В суд обратился прокурор 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванным административным иском к ФИО1, в обоснование иска указал, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о наркотических средствах и законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено следующее.

ФИО1, имея водительское удостоверение 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете в КГБУЗ «

<

адрес> больница» с диагнозом 

<

данные изъяты> в связи с чем, вождение автотранспорта ему противопоказано.

В соответствии с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» противопоказано управление транспортными средствами лицам, при наличии у них признаков алкоголизма, наркомании, токсикомании. Указанные лица не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источниками повышенной опасности, поскольку создают реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права граждан и интересы общества и государства.

Законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя, наличие у гражданина заболевания «алкоголизм, наркомания, токсикомания» является препятствием для управления им автотранспортными средствами.

В связи с тем, что 

<

данные изъяты>

По изложенному, просит:

- Признать недействительным водительское удостоверение на право управления транспортным средством 

<

адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории В,С ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- Прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании водительского удостоверения на право управления транспортным средством 

<

адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории В.С.

Помощник прокурора в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования прокурора 

<

адрес> признал в полном объеме, предоставил заявление о признании административного иска.

Представитель заинтересованного лица Управления ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был надлежащим образом извещен, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В соответствии с ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Ответчик ФИО1 административные исковые требования прокурора 

<

адрес> признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Признание иска административным ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. 

При таких обстоятельствах, административные исковые требования прокурора 

<

адрес> краю подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд,

решил:

Административные исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете деятельности по управлению транспортными средствами - удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение на право управления транспортным средством 

<

адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории В,С ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании водительского удостоверения на право управления транспортным средством 

<

адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории В,С.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.Ю. Ковшарева