Дело № 1-36/2024

УИД 03RS0053-01-2024-000141-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 28 февраля 2024 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Давлетова В.Ф.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Батыровой Р.Р.,

представителя потерпевшего Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу 

<

адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ДАТА ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание в виде 10 суток административного ареста отбыто, однако срок, предусмотренный ч.1 ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, решил совершить кражу алкогольной продукции из вышеуказанного магазина с целью незаконного обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДАТА около 17 часов 29 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, подошел к стеллажам с алкогольными напитками и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись отсутствием внимания персонала и посетителей указанного магазина, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил 1 бутылку водки «Белый Орден», объемом 0,25 литров, стоимостью 120 рублей 57 копеек, взяв ее с полки правой рукой и спрятав под брюки, которые были на нём, после чего пройдя через кассу и оплатив только за другой товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, вышеуказанный товар использовал в личных целях.

Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, ДАТА около 13 часов 49 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, подошел к стеллажам с алкогольными напитками и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись отсутствием внимания персонала и посетителей указанного магазина, путем свободного доступа, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил 1 бутылку водки «Белый Орден», объемом 0,25 литров, стоимостью 120 рублей 57 копеек, взяв ее с полки правой рукой и спрятав под брюки, которые были на нём, после чего пройдя через кассу и оплатив только за другой товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, вышеуказанный товар использовал в личных целях.

Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, ДАТА около 20 часов 58 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, подошел к стеллажам с алкогольными напитками и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись отсутствием внимания персонала и посетителей указанного магазина, путем свободного доступа, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил 2 бутылки водки «Белый Орден», объемом 0,25 литров, стоимостью 120 рублей 57 копеек каждая, на общую сумму 241 рубль 14 копеек, взяв их поочередно с полки правой рукой и спрятав их под брюки, которые были на нём, после чего пройдя через кассу и оплатив только за другой товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, вышеуказанный товар использовал в личных целях.

Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, ДАТА около 16 часов 15 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, подошел к стеллажам с алкогольными напитками и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и его действия остаются незамеченными для окружающих, воспользовавшись отсутствием внимания персонала и посетителей указанного магазина, путем свободного доступа, умышленно из корыстных побуждений тайно похитил 1 бутылку водки «Белый Орден», объемом 0,25 литров, стоимостью 120 рублей 57 копеек, взяв ее с полки правой рукой и спрятав в левый карман куртки, которая была на нём, после чего пройдя через кассу и оплатив только за другой товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся, вышеуказанный товар использовал в личных целях.

Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции, ДАТА около 17 часов 41 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу, в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, подошел к стеллажам с алкогольными напитками и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, пытался тайно похитить 1 бутылку водки «Белый Орден», объемом 0,25 литров, стоимостью 120 рублей 57 копеек, спрятав её в брюки, а также 1 бутылку водки «ILLUSION», объемом 0,25 литров, стоимостью 120 рублей 57 копеек, спрятав её в карман своей куртки, однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были замечены и пресечены сотрудником магазина «Красное и Белое» № ООО «Альфа-М».

Своими преступными действиями ФИО1 причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 602 рубля 85 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, в связи с чем, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок обжалования приговора, постановленного при особом порядке рассмотрения дела, ФИО1 разъяснены и понятны. Ходатайство о применении особого порядка ФИО1 заявлены на надлежащей стадии уголовного судопроизводства, добровольно и после консультации с защитником. 

Защитник – адвокат Батырова Р.Р. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Давлетов В.Ф. и представитель потерпевшего Х. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, полагая, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с Главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает признание вины в совершении преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Как установлено в судебном заседании подсудимый в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.

Обсуждая вопрос о возможности признания состояния алкогольного опьянения ФИО1 в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение его при совершении преступления и личность виновного, и приходит к выводу, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения способствовало потере контроля подсудимым ФИО1 над своими действиями и, наряду с другими обстоятельствами, привело к совершению преступления. 

На основании изложенного суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1 по месту жительства, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, поскольку именно такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению ФИО1

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296,299-303,307-310,314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписями хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий

судья Г.С. Белорусова