Дело № УИД: № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Лыткаринский городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи Матвеева Д.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора 

<

адрес> Тихоновой Т.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника Рыбиной Г.Н., предъявившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Кралиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Новый Двор ФИО2 

<

адрес> Республики Беларусь, гражданина 

<

адрес>, образование среднее специальное, не работающей, незамужней, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> д. Поплавцы 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савко обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23час 00мин по 23час 05мин, она (Савко), находясь в строительном вагончике на территории автомобильной стоянки, расположенной на участке местности с координатами: 55.576417-37.912660 в 30м от 

<

адрес> в 60м от 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из кошелька, тайно похитила денежные средства в сумме 16 000 рублей, принадлежащие гр-нину Потерпевший №1, и скрылась с места преступления. Своими действиями Савко причинила имущественный ущерб в размере 16 000 рублей, что является для Потерпевший №1 значительным имущественным ущербом.

Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с ней. Претензий к ней он не имеет, так как та возместила причиненный ущерб. Государственный обвинитель просил ходатайство потерпевшего удовлетворить. Подсудимая и защитник данное ходатайство поддержали.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред. А в соответствии со ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может быть применено к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести.

Материалы дела свидетельствуют, что Савко в совершении преступления признает себя виновной, она впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшим, ранее она не судима. Суд убедился в добровольности заявленного потерпевшим ходатайства.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, защитнику по назначению, в силу ч.3 ст. 50, ч.1 ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым выплатить за счет федерального бюджета, так как данное дело было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ей отменить.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

– мужской кожаный кошелек коричневого цвета с застежкой в виде кнопки, возвращенный потерпевшему Потерпевший №1 – оставить у собственника.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу ч.5 ст. 50, ч.10 ст. 316 УПК РФ (участие адвоката по назначению суда), взыскать за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе, в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии постановления, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или заявить ходатайство.

Судья:

Копия верна: 

Судья: Секретарь: