Уголовное дело №

УИД №RS0№-77

ПРИГОВОР

ИФИО1

26 сентября 2023 года 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Аникина А.Г., 

с участием государственного обвинителя – старшего прокурора отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры 

<

адрес> ФИО10,

подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката ФИО12, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО5 и его защитника-адвоката ФИО11, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> «Б», 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, военнообязанного, пенсионера ОВД, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> «Б», 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, военнообязанного, работающего в ООО ЧОП «Щит и Меч 68» начальником технического отдела, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч.2 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении:

В соответствии с приказом департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 назначен на должность заместителя директора департамента – начальника управления технического надзора департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода с должности начальника управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники 

<

адрес>. 

В соответствии с пунктом 1 должностного регламента заместителя директора департамента, начальника управления государственного технического надзора департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес>, утвержденным приказом департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 занимал должность, относящуюся к высшей группе должностей государственной гражданской службы 

<

адрес> категории «руководители», подчинялся непосредственно директору департамента областью служебной деятельности являлось регулирование в сфере самоходных машин и иных механизмов. Согласно пункту 3 регламента ФИО2 осуществлял руководство управлением, обеспечивал выполнение его задач и функций, организовывал работу государственных гражданских служащих управления по исполнению функций и предоставлению государственных услуг в сфере надзора за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, их государственной регистрации, приему экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачу удостоверений тракториста-машиниста (тракториста). 

Таким образом, ФИО2 являлся должностным лицом, обладал организационно-распорядительными полномочиями как в отношении подчиненных работников, так в отношении лиц, не находившихся от него в служебной зависимости. 

Приказом министерства государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность заместителя министра – начальника управления государственного технического надзора министерства государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес>. 

Приказом департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность главного государственного инспектора, главного государственного инженера - инспектора отдела инспекторской работы и предоставления государственных услуг, управления технического надзора департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес>, назначен ФИО3, который, согласно пункту 3.1 своего должностного регламента, утвержденного приказом департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществлял прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачу удостоверений тракториста-машиниста (тракториста). 

Порядок прохождения обучения, сдачи экзаменов на право управления самоходными машинами, а также получения удостоверения регламентирован правилами допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), а также инструкцией о порядке применения Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденной приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Инструкция). 

В частности, право на управление самоходными машинами подтверждается удостоверением тракториста-машиниста (тракториста), (пункт 3 Правил и пункт 2 Инструкции), а указанное удостоверение выдается после сдачи в органе гостехнадзора экзаменов на право управления самоходными машинами (пункт 10 Правил и пункт 11 Инструкции). Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) подтверждает наличие права лица на управление самоходными машинами соответствующих категорий (пункт 4 Правил и пункт 5 Инструкции). Прием экзаменов на право управления самоходными машинами осуществляется органами гостехнадзора (пункт 12 Правил и пункт 13 Инструкции). Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается кандидату, сдавшему экзамены на право управления самоходными машинами, органом гостехнадзора по месту сдачи экзаменов (пункт 31 Правил и пункт 37 Инструкции). 

Примерно в конце августа – начале сентября 2022 года директор департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес> ФИО7 дала указание ФИО2 оказать содействие в прохождении обучения и сдаче экзаменов на получение права управления самоходными машинами советникам 

<

адрес> ФИО9 и ФИО8 

Однако ФИО2 никаких действенных мер к организации прохождения обучения ФИО9 и ФИО8 не принял. 

Примерно в середине ноября 2022 года ФИО7 поинтересовалась у ФИО2 результатом исполнения ранее данного поручения. После этого ФИО2, осознавая, что мер к организации обучения ФИО8 и ФИО9 не принял, не желая показать перед руководством свою некомпетентность и неисполнительность, решил, злоупотребляя своими полномочиями, организовать выдачу им удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) в нарушение вышеописанной установленной процедуры. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по месту работы по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 с целью реализации задуманного, действуя умышленно и целенаправленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании показать руководству свою способность решать любые поставленные перед ним задачи, а также опасаясь для себя негативных последствий по службе, достоверно зная, что ФИО8 и ФИО9 обучение на право управления самоходными машинами в 2022 году нигде не проходили, злоупотребив своими служебными полномочиями руководителя вопреки интересам службы, при помощи телефона связался со своим непосредственным подчиненным ФИО3, который осуществлял в указанное время прием экзаменов на право управления самоходными машинами у лиц, прошедших обучение в ООО «Учебный центр №», и дал ему заведомо незаконное указание, а именно потребовал внести в списки лиц, сдавших экзамен ФИО8 и ФИО9, после чего выдать им удостоверения тракториста-машиниста (тракториста). 

Главный государственный инспектор, главный государственный инженер - инспектор отдела инспекторской работы и предоставления государственных услуг, управления технического надзора департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес> ФИО3 также достоверно зная, что ни ФИО9, ни ФИО8 обучение не проходили и не включены в списки лиц, прошедших обучение в ООО «Учебный центр №» и направляемых для сдачи экзамена на получение права управления самоходными машинами, опасаясь для себя негативных последствий по службе, принял решение выполнить заведомо для него незаконное указание непосредственного руководителя - ФИО2 

Для этого ФИО3, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, явно злоупотребляя своими должностными полномочиями, зная, что ФИО8 и ФИО9 фактически обучение не проходили и на экзамен не явились, находясь по адресу: 

<

адрес>, Бульвар Энтузиастов, 

<

адрес>, №, пом. 44, внес несоответствующие действительности сведения в протокол приема экзамена на право управления самоходными машинами управлением технического надзора департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также внес записи в реестр выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) на право управления самоходными машинами за номерами 208 и 209 соответственно, о том, что ФИО8 и ФИО9 успешно сдали экзамен на право управления самоходными машинами. 

В результате неправомерных согласованных действий ФИО2 и ФИО3 у управления технического надзора департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес> возникло основание для выдачи ФИО8 и ФИО9 удостоверений тракториста-машиниста (тракториста). 

Продолжая свои противоправные действия, исполняя незаконное указание руководителя ФИО2, злоупотребляя своими служебными полномочиями, из иной личной заинтересованности, ФИО3, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту работы по адресу: 

<

адрес>, Бульвар Энтузиастов, 

<

адрес>, №, пом. 44, внес в официальный документ - удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), заведомо ложные сведения о наличии у ФИО8 и ФИО9 права на управление самоходными машинами, а именно: 

в удостоверение на имя ФИО8, серии СН, №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «А1»; 

в удостоверение на имя ФИО9, серии СН, №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категорий «А1, А2, В, С, D, Е». 

Совершая вышеописанные совместные и согласованные действия ФИО2 и ФИО3 осознавали, что они объективно противоречат тем целям и задачам, для решения которых функционирует управление технического надзора департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес>, а лично они наделены соответствующими должностными полномочиями. 

Своими совместными действиями ФИО2 и ФИО3 существенно нарушили охраняемые законом интересы общества и государства выразившееся в угрозе безопасности при эксплуатации самоходных машин в связи с допуском к их управлению лиц, не прошедших подготовку и не сдавших обязательный государственный экзамен на проверку знаний и умений в управлении и эксплуатации самоходных машин, создании реальной опасности для жизни и здоровья граждан, в результате допуска к управлению лиц, фактически не имеющих права на управление самоходными машинами, в подрыве авторитета государственных органов, создании мнения у населения о возможности незаконных действий органов государства, призванных осуществлять контроль в сфере осуществления безопасности управления и эксплуатации самоходных машин.

ФИО3 совершил использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых интересов общества и государства; служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении:

В соответствии с приказом департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначен на должность главного государственного инспектора, главного государственного инженера - инспектора отдела инспекторской работы и предоставления государственных услуг, управления технического надзора департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 должностного регламента главного государственного инспектора, главного государственного инженера - инспектора отдела инспекторской работы и предоставления государственных услуг, управления технического надзора департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес>, утвержденного приказом департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 занимал должность государственной гражданской службы, областью его служебной деятельности являлось регулирование в сфере самоходных машин и иных видов транспорта, в области обеспечения безопасности эксплуатации самоходных машин и других видов техники. Согласно пункту 3.1 должностного регламента, ФИО3 осуществлял прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачу удостоверений тракториста-машиниста (тракториста). 

Таким образом, ФИО3 являлся должностным лицом, при выполнении функций по приему указанных экзаменов на право управления самоходными машина и выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), обладал организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находившихся от него в служебной зависимости. 

Непосредственным руководителем ФИО3 в управлении технического надзора департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес> являлся начальник управления ФИО2, назначенный на указанную должность приказом департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ. По занимаемой должности ФИО2 относился к высшей группе должностей государственной гражданской службы 

<

адрес> категории «руководители», а областью его служебной деятельности являлось регулирование в сфере самоходных машин и иных механизмов. ФИО2 осуществлял руководство управлением, обеспечивал выполнение его задач и функций, организовывал работу государственных гражданских служащих управления по исполнению функций и предоставлению государственных услуг в сфере надзора за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, их государственной регистрации, приему экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачу удостоверений тракториста-машиниста (тракториста). 

Порядок прохождения обучения, сдачи экзаменов на право управления самоходными машинами, а также получения удостоверения регламентирован правилами допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), а также инструкцией о порядке применения Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденной приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Инструкция). 

В частности, право на управление самоходными машинами подтверждается удостоверением тракториста-машиниста (тракториста), (пункт 3 Правил и пункт 2 Инструкции), а указанное удостоверение выдается после сдачи в органе гостехнадзора экзаменов на право управления самоходными машинами (пункт 10 Правил и пункт 11 Инструкции). Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) подтверждает наличие права лица на управление самоходными машинами соответствующих категорий (пункт 4 Правил и пункт 5 Инструкции). Прием экзаменов на право управления самоходными машинами осуществляется органами гостехнадзора (пункт 12 Правил и пункт 13 Инструкции). Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается кандидату, сдавшему экзамены на право управления самоходными машинами, органом гостехнадзора по месту сдачи экзаменов (пункт 31 Правил и пункт 37 Инструкции). 

Примерно в конце августа – начале сентября 2022 года директор департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес> ФИО7 дала указание ФИО2 оказать содействие в прохождении обучения и сдаче экзаменов на получение права управления самоходными машинами советникам 

<

адрес> ФИО9 и ФИО8 

Однако ФИО2 никаких действенных мер к организации прохождения обучения ФИО9 и ФИО8 не принял. 

Примерно в середине ноября 2022 года ФИО7 поинтересовалась у ФИО2 результатом исполнения ранее данного поручения. ФИО2, осознавая, что мер к организации обучения ФИО8 и ФИО9 не принял, не желая показать перед руководством свою некомпетентность и неисполнительность, решил организовать выдачу им удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) в нарушение вышеописанной установленной процедуры. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по месту работы по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 с целью реализации задуманного, достоверно зная, что ФИО8 и ФИО9 обучение на право управления самоходными машинами в 2022 году нигде не проходили, злоупотребляя своими служебными полномочиями руководителя вопреки интересам службы, при помощи телефона связался со своим непосредственным подчиненным ФИО3, который осуществлял в указанное время прием экзаменов на право управления самоходными машинами у лиц, прошедших обучение в ООО «Учебный центр №», и дал ему заведомо незаконное указание, а именно потребовал внести в списки лиц, сдавших экзамен ФИО8 и ФИО9, после чего выдать им удостоверения тракториста-машиниста (тракториста). 

Главный государственный инспектор, главный государственный инженер - инспектор отдела инспекторской работы и предоставления государственных услуг, управления технического надзора департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес> ФИО3 также достоверно зная, что ни ФИО9, ни ФИО8 обучение не проходили и не включены в списки лиц, прошедших обучение в ООО «Учебный центр №» и направляемых для сдачи экзамена на получение права управления самоходными машинами, опасаясь для себя негативных последствий по службе, принял решение выполнить заведомо для него незаконное указание непосредственного руководителя - ФИО2 

Для этого ФИО3, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в недопущении наступления негативных последствий для себя по службе в случае неисполнения указания ФИО2, явно злоупотребляя своими должностными полномочиями, зная, что ФИО8 и ФИО9 фактически обучение не проходили и на экзамен не явились, находясь по адресу: 

<

адрес>, Бульвар Энтузиастов, 

<

адрес>, №, пом. 44, внес несоответствующие действительности сведения в протокол приема экзамена на право управления самоходными машинами управлением технического надзора департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также внес записи в реестр выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) на право управления самоходными машинами за номерами 208 и 209 соответственно, о том, что ФИО8 и ФИО9 успешно сдали экзамен на право управления самоходными машинами. 

В результате неправомерных согласованных действий ФИО3 и ФИО2 у управления технического надзора департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес> возникло основание для выдачи ФИО8 и ФИО9 удостоверений тракториста-машиниста (тракториста).

Продолжая свои противоправные действия, исполняя незаконное указание руководителя ФИО2, злоупотребляя своими служебными полномочиями, из иной личной заинтересованности, ФИО3, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту работы по адресу: 

<

адрес>, Бульвар Энтузиастов, 

<

адрес>, №, пом. 44, внес в официальный документ - удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), заведомо ложные сведения о наличии у ФИО8 и ФИО9 права на управление самоходными машинами, а именно: 

в удостоверение на имя ФИО8, серии СН, №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «А1»; 

в удостоверение на имя ФИО9, серии СН, №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категорий «А1, А2, В, С, D, Е». 

Совершая вышеописанные совместные и согласованные действия ФИО3 и ФИО2 осознавали, что они объективно противоречат тем целям и задачам, для решения которых функционирует управление технического надзора департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес>, а лично они наделены соответствующими должностными полномочиями. 

Своими совместными действиями ФИО3 и ФИО2 существенно нарушили охраняемые законом интересы общества и государства выразившееся в угрозе безопасности при эксплуатации самоходных машин в связи с допуском к их управлению лиц, не прошедших подготовку и не сдавших обязательный государственный экзамен на проверку знаний и умений в управлении и эксплуатации самоходных машин, создании реальной опасности для жизни и здоровья граждан, в результате допуска к управлению лиц, фактически не имеющих права на управление самоходными машинами, в подрыве авторитета государственных органов, создании мнения у населения о возможности незаконных действий органов государства, призванных осуществлять контроль в сфере осуществления безопасности управления и эксплуатации самоходных машин.

Кроме того, ФИО3 внес заведомо ложные сведения в официальные документы.

В соответствии с приказом департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначен на должность главного государственного инспектора, главного государственного инженера - инспектора отдела инспекторской работы и предоставления государственных услуг, управления технического надзора департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 должностного регламента главного государственного инспектора, главного государственного инженера - инспектора отдела инспекторской работы и предоставления государственных услуг, управления технического надзора департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес>, утвержденного приказом департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 занимал должность государственной гражданской службы, областью его служебной деятельности являлось регулирование в сфере самоходных машин и иных видов транспорта, в области обеспечения безопасности эксплуатации самоходных машин и других видов техники. Согласно пункту 3.1 должностного регламента, ФИО3 осуществлял прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачу удостоверений тракториста-машиниста (тракториста). 

Таким образом, ФИО3 являлся должностным лицом, при выполнении функций по приему указанных экзаменов на право управления самоходными машина и выдаче удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), обладал организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находившихся от него в служебной зависимости. 

Непосредственным руководителем ФИО3 в управлении технического надзора департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес> являлся начальник управления ФИО2, назначенный на указанную должность приказом департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ. По занимаемой должности ФИО2 относился к высшей группе должностей государственной гражданской службы 

<

адрес> категории «руководители», а областью его служебной деятельности являлось регулирование в сфере самоходных машин и иных механизмов. ФИО2 осуществлял руководство управлением, обеспечивал выполнение его задач и функций, организовывал работу государственных гражданских служащих управления по исполнению функций и предоставлению государственных услуг в сфере надзора за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, их государственной регистрации, приему экзаменов на право управления самоходными машинами и выдачу удостоверений тракториста-машиниста (тракториста). 

Порядок прохождения обучения, сдачи экзаменов на право управления самоходными машинами, а также получения удостоверения регламентирован правилами допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), а также инструкцией о порядке применения Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденной приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Инструкция). 

В частности, право на управление самоходными машинами подтверждается удостоверением тракториста-машиниста (тракториста), (пункт 3 Правил и пункт 2 Инструкции), а указанное удостоверение выдается после сдачи в органе гостехнадзора экзаменов на право управления самоходными машинами (пункт 10 Правил и пункт 11 Инструкции). Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) подтверждает наличие права лица на управление самоходными машинами соответствующих категорий (пункт 4 Правил и пункт 5 Инструкции). Прием экзаменов на право управления самоходными машинами осуществляется органами гостехнадзора (пункт 12 Правил и пункт 13 Инструкции). Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается кандидату, сдавшему экзамены на право управления самоходными машинами, органом гостехнадзора по месту сдачи экзаменов (пункт 31 Правил и пункт 37 Инструкции). 

Примерно в конце августа – начале сентября 2022 года директор департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес> ФИО7 дала указание ФИО2 оказать содействие в прохождении обучения и сдаче экзаменов на получение права управления самоходными машинами советникам 

<

адрес> ФИО9 и ФИО8 

Однако ФИО2 никаких действенных мер к организации прохождения обучения ФИО9 и ФИО8 не принял. 

Примерно в середине ноября 2022 года ФИО7 поинтересовалась у ФИО2 результатом исполнения ранее данного поручения. ФИО2, осознавая, что мер к организации обучения ФИО8 и ФИО9 не принял, не желая показать перед руководством свою некомпетентность и неисполнительность, решил организовать выдачу им удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) в нарушение вышеописанной установленной процедуры. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по месту работы по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 с целью реализации задуманного, достоверно зная, что ФИО8 и ФИО9 обучение на право управления самоходными машинами в 2022 году нигде не проходили, злоупотребляя своими служебными полномочиями руководителя вопреки интересам службы, при помощи телефона связался со своим непосредственным подчиненным ФИО3, который осуществлял в указанное время прием экзаменов на право управления самоходными машинами у лиц, прошедших обучение в ООО «Учебный центр №», и дал ему заведомо незаконное указание, а именно потребовал внести в списки лиц, сдавших экзамен ФИО8 и ФИО9, после чего выдать им удостоверения тракториста-машиниста (тракториста). 

Главный государственный инспектор, главный государственный инженер - инспектор отдела инспекторской работы и предоставления государственных услуг, управления технического надзора департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес> ФИО3 также достоверно зная, что ни ФИО9, ни ФИО8 обучение не проходили и не включены в списки лиц, прошедших обучение в ООО «Учебный центр №» и направляемых для сдачи экзамена на получение права управления самоходными машинами, опасаясь для себя негативных последствий по службе, принял решение выполнить заведомо для него незаконное указание непосредственного руководителя - ФИО2 

Для этого ФИО3, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в недопущении наступления негативных последствий для себя по службе в случае неисполнения указания ФИО2, зная, что ФИО8 и ФИО9 фактически обучение не проходили и на экзамен не явились, находясь по адресу: 

<

адрес>, Бульвар Энтузиастов, 

<

адрес>, №, пом. 44, внес несоответствующие действительности сведения в машинописный протокол приема экзамена на право управления самоходными машинами управлением технического надзора департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, отразив в нем факт успешной сдачи экзамена названными гражданами, а также удостоверив правильность отраженной в протоколе информации своей подписью в конце документа. 

Продолжая совершение подлога, ФИО3 также внес рукописные записи в журнал с наименованием «Реестр выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) на право управления самоходными машинами» под порядковыми номерами 208 и 209 соответственно, согласно которым ФИО8 и ФИО9 успешно сдали экзамен на право управления самоходными машинами. 

В результате неправомерных согласованных действий ФИО2 и ФИО3 у управления технического надзора департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес> возникло основание для выдачи ФИО8 и ФИО9 удостоверений тракториста-машиниста (тракториста). 

Продолжая свои противоправные действия, исполняя незаконное указание руководителя ФИО2, злоупотребляя своими служебными полномочиями, из иной личной заинтересованности, ФИО3, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту работы по адресу: 

<

адрес>, Бульвар Энтузиастов, 

<

адрес>, №, пом. 44, внес в официальный документ - удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), заведомо ложные сведения о наличии у ФИО8 и ФИО9 права на управление самоходными машинами, а именно: 

в удостоверение на имя ФИО8, серии СН, №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО8 имеет право на управление самоходными машинами категории «А1»; 

в удостоверение на имя ФИО9, се��������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

В описанных удостоверениях тракториста-машиниста (тракториста) ФИО3 проставил свою подпись в графе удостоверений с наименованием «Главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора ФИО3» и заверил оттиском печати управления технического надзора департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес>, тем самым придав им легальную форму. 

Совершая вышеописанные действия ФИО3 осознавал, что они объективно противоречат тем целям и задачам, для решения которых функционирует управление технического надзора департамента государственного жилищного, строительного и технического надзора (контроля) 

<

адрес>. 

Своими действиями ФИО3 существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства выразившееся в угрозе безопасности при эксплуатации самоходных машин в связи с допуском к их управлению лиц, не прошедших подготовку и не сдавших обязательный государственный экзамен на проверку знаний и умений в управлении и эксплуатации самоходных машин, создании реальной опасности для жизни и здоровья граждан, в результате допуска к управлению лиц, фактически не имеющих права на управление самоходными машинами, в подрыве авторитета государственных органов, создании мнения у населения о возможности незаконных действий органов государства, призванных осуществлять контроль в сфере осуществления безопасности управления и эксплуатации самоходных машин. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, установленном ст. 217 УПК РФ, ФИО3 и ФИО2, каждый в отдельности, заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным им обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 и подсудимый ФИО2, каждый в отдельности, полностью признали себя виновными в инкриминируемых им преступных деяниях, согласились с предъявленным им обвинением, и поддержали заявленное ими, каждым в отдельности, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и после разъяснения им судом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, и пределов обжалования приговора, установленных ст. 317 УПК РФ. При этом подсудимый ФИО3 и подсудимый ФИО2, каждый в отдельности, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а указанные ходатайства были заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками. 

Защитник подсудимого ФИО2 - адвокат ФИО12 поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО3 - адвоката ФИО11, поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – старший прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры 

<

адрес> ФИО10 был согласен с заявленными подсудимыми ФИО2 и ФИО3, каждым в отдельности, ходатайствами о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайства подсудимых ФИО2 и ФИО3, каждого в отдельности, являются осознанными и добровольными, заявлены ими после проведения консультаций с защитниками, условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и то, что приговор ими не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 389.15 УПК РФ, понимают существо обвинения и согласились с ним в полном объеме, а также, принимая во внимание, что государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Обвинение, с которыми согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

По смыслу пункта 22 статьи 5, пунктов 4, 5 части 2 статьи 171 и части 1 статьи 220 УПК РФ применительно к особому порядку судебного разбирательства под обвинением, с которым соглашается обвиняемый, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, следует понимать фактические обстоятельства содеянного обвиняемым, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного деянием обвиняемого. 

Данные обстоятельства в судебном заседании установлены.