Дело № 2-2239/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новотроицк 22 ноября 2023 года 

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Л.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Астафьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2239/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи от 11.04.2023,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, в котором простит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, заключенный 11.04.2023 между ФИО1 и ФИО2. Прекратить право собственности ФИО2 на автомобиль марки УАЗ ПАТРИОТ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №. Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки УАЗ ПАТРИОТ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №.

В обосновании заявленных требований указал, что 11.04.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки УАЗ ПАТРИОТ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №. Стоимость автомобиля составила 

<

данные изъяты>.

Во исполнении обязательств по договору ответчик деньги за автомобиль не отдал до настоящего времени. 01.09.2023 ответчик получил требование о возврате денежных средств, однако требования истца были оставлены без удовлетворения. 

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450). Неисполнение покупателем в полном объеме обязательств по оплате товара, является существенным нарушением условий договора купли-продажи, поскольку данное нарушение повлекло для истца ущерб. Истец лишился того, на что рассчитывал при заключении договора купли-продажи транспортного средства, а именно на получение денежных средств с продажи автомобиля в размере 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явился. Представил суду письменное заявление о признании исковых требований истца в полном объеме. Признание иска заявлено добровольно, без принуждения.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования истца признает в полном объеме. 

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком ФИО2 требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком настоящих исковых требований, так как это волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц и требования истца подтверждаются материалами дела.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2. 

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи от 11.04.2023, удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, заключенный 11.04.2023 между ФИО1 и ФИО2. 

Прекратить право собственности ФИО2 на автомобиль марки УАЗ ПАТРИОТ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, (VIN) №.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки УАЗ ПАТРИОТ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, (VIN) №.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кириллова Л.В.

Мотивированное решение составлено 27.11.2023.

Судья: Кириллова Л.В.