КОПИЯ

дело №5-1391/2020

УИД № 86RS0008-01-2020-000882-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 27 июля 2020 года

Федеральный судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Фадеев С.А., с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 15 часов в служебном помещении УМВД России по ХМАО - Югре, каб. 201, 

<

адрес> сотрудниками 

<

данные изъяты>, в ходе мониторинга интернет - ресурса социальной сети «Вконтакте» установлено, что ФИО1, используя свою персональную страницу в социальной сети «Вконтакте», расположенной по ссылке 

<

данные изъяты>, под именем «Абу Ханифа», на стене своей интернет - странице разместил видеоролик «Без названия» с комментарием «ФИО2 про Чеченскую войну» по ссылке

<

данные изъяты> то есть осуществил распространение в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Ицтернет", информацию, которая содержится в видеозаписи и выражается в неприличной форме, выражающаяся в явном неуважении к официальным государственным символам Российской Федерации (т.е. к флагу Российской Федерации), не совершив своими действиями уголовно наказуемого деяния. В профиле социальной сети «Вконтакте» ФИО1 имеет 142 друга и 157 подписчика, каждый из которых при размещении вышеуказанного материала имеет возможность для ознакомления с видео и аудиозаписями, получая об этом соответствующее уведомление в «ленте» новостей социальной сети. Тем самым, гражданин ФИО1 допустил публичное и массовое распространение информации в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", которая выражается в явном неуважении к официальным символам Российской Федерации, не совершив своими действиями уголовно наказуемого деяния, что нарушает требования ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». 

Привлекаемый к административной ответственности вину признал и пояснил, что страницей в сети «интернет» на сайте ВК уже длительное время не пользуется.

Вина привлекаемого к ответственности подтверждается рапортами старшего о/у отделения по профилактике и противодействию проявлениям экстремизма и терроризма в СМИ и сети «Интернет» ЦПЭ УМВД России по ХМАО - Югре от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ; справкой службы безопасности ООО «Вконтакте» об информации о пользователе; справкой на лицо; заключением исследователя от ДД.ММ.ГГГГ; актом наблюдения за интернет ресурсом от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. 

Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, - распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учётом изложенного прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Санкция ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

При определении вида и размера административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отношу признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу не истек.

С учётом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, полагаю, что обеспечение достижения цели административного наказания возможно при назначении административного наказания в виде штрафа, в пределах санкции ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, расчётный счёт № в РКЦ Ханты-Мансийск 

<

адрес>, БИК 047162000, ОКТМО 71883000, КБК 18№.

Идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Суд 

<

адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

Судья С.А. Фадеев

Подлинный судебный акт подшит в материалах дела №

Когалымского городского суда ХМАО-Югры