Судья Новак Л.А.

№ 33-715/2026

№ дела суда 1-й инстанции 2-1652/2025

УИД № 30RS0005-01-2025-002783-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань 20 февраля 2026 года

Судья апелляционной инстанции Астраханского областного суда Теслина Е.В., изучив апелляционное представление Ахтубинского городского прокурора Астраханской области Боковикова А.В. на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 18 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску Ахтубинского городского прокурора Астраханской области в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

23 января 2026 года в Астраханский областной суд поступило апелляционное представление Ахтубинского городского прокурора Астраханской области Боковикова А.В. на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 18 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску Ахтубинского городского прокурора Астраханской области в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств.

Определением судьи Астраханского областного суда от 29 января 2026 года апелляционное представление оставлено без движения на основании статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как к апелляционному представлению не приложен документ, подтверждающий направление сторонам копии апелляционного представления. Определение получено заявителем 13 февраля 2026 года.

Данным определением заявителю было указано на необходимость в срок до 20 февраля 2026 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционного представления без движения, однако по состоянию на 20 февраля 2026 года указанные обстоятельства устранены не были.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционного представления без движения не были устранены в установленный срок, апелляционное представление подлежит возвращению подавшему его лицу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 321, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

апелляционное представление Ахтубинского городского прокурора Астраханской области Боковикова А.В. на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 18 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску Ахтубинского городского прокурора Астраханской области в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционного представления не препятствует повторному обращению с ним в суд апелляционной инстанции после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (г. Краснодар) в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Е.В. Теслина