Дело №2а-322/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

09 марта 2017 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Кузнецова И.Г.,

при секретаре Ечине А.С.,

с участием представителя административного истца АО «КСБ» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «Коммунальные системы БАМа» к ОСП по Тындинскому району УФССП по Амурской области, специализированному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП по Амурской области о признании незаконными действий и обязании снять запрет на регистрационные действия, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Тындинскому району ФИО1, ФИО2, судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов ФИО3 Обязать ОСП по Тындинскому району. Специализированный отдел судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов снять запрет на регистрационные действия автомобилей КАМАЗ 5511 гос. номер №, КАМАЗ 5230 гос. номер №, НЕФ A3 66062-10 гос. номер № топливозаправщик для перерегистрации, ссылаясь на то, что АО «Коммунальные системы БАМа» на праве собственности принадлежат следующие автотранспортные средства: КАМАЗ 5511 гос. номер №, КАМАЗ 5230 гос. номер №, НЕФАЗ 66062-10 гос. номер № топливозаправщик. Данный автотранспорт используется в производственном процессе. В связи с выполненными работами, а именно замена кабины автотранспортного средства КАМАЗ 5511 гос. номер № 1994 г.в., изменение кабины автотранспортного средства НЕФАЗ 66062-10 гос. номер №, продление разрешения на перевозку опасных грузов, переоборудование под перевозку кислорода транспортного средства КАМАЗ 5320 гос. номер №, необходимо было провести перерегистрацию выше указанных транспортных средств. При обращении в адрес ОГИБДД МО МВД России «Тындинский» с целью перерегистрации транспортных средств обществу было отказано в связи с тем, что судебными приставами-исполнителями наложен запрет на регистрационные действия согласно постановлениям от 2013-2014 года. В период 2012-2014 г.г. общество имело задолженность перед УПФ РФ в городе Тынде АО. На апрель 2016 года задолженность перед пенсионным фондом была погашена в полном объеме, что подтверждается справкой пенсионного фонда № 62/кв от 18.04.2016 г. Кроме того, постановлений о наложении запрета на регистрационные действия в адрес АО «Коммунальные системы БАМа» не поступали. 

Представители административных ответчиков ОСП по Тындинскому району, специализированного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП по Амурской области, УФССП по Амурской области в судебное заседание не явились. Судом определено о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

До рассмотрения дела по существу представителем административного истца подано ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель АО «КСБ» ФИО4 поддержала поданное ходатайство. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей понятны.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

В силу ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. 

Принимая во внимание, что административный истец отказался от административного иска, производство по административному делу подлежит прекращению 

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному иску АО «Коммунальные системы БАМа» к ОСП по Тындинскому району УФССП по Амурской области, специализированному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП по Амурской области о признании незаконными действий и обязании снять запрет на регистрационные действия прекратить в связи с отказом от административного иска. 

Разъяснить административному истцу АО «КСБ», что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.Г.Кузнецов