1-106\2020

03RS0030-01-2020-001134-43

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Бижбуляк 19 октября 2020 года

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., с участием государственного обвинителя - зам прокурора Бижбулякского района РБ Цынаева П.Ю., подсудимого ФИО1. защитника Хакимова Р.Р., представившего удостоверение и ордер 21881, при секретаре Халиковой Г.Н.. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, назначенному по постановлению мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району от 30.05.2014, вступившим в законную силу 17.06.2014, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, назначенному по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 02.04.2015, вступившим в законную силу 25.04.2015, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, назначенному по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы от 27.04.2015, вступившим в законную силу 11.05.2015, умышленно, с целью управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.п. 2.7 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии алкогольного опьянения, 13 июня 2020 года в дневное время суток, управляя автомобилем марки ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак №, осуществлял движение по автомобильной дороге д. Касимовка - с. Кунакулово Бижбулякского района Республики Башкортостан.

13 июня 2020 года около 15 час. 30 мин. указанный автомобиль под управлением ФИО1 остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району на 3 км. автомобильной дороги д. Касимовка - с. Кунакулово Бижбулякского района Республики Башкортостан

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от 13.06.2020 г. у ФИО1 установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,450 мг/л.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель по делу Цынаев П.Ю., защитник Хакимов Р.Р. с ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимый ФИО1. согласился с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении наказания подсудимому суд, с учётом смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную бытовую характеристику, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного назначает наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316,317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить обязательные работы на срок 250 часов с отбыванием не свыше четырех часов в день, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на 2 года. 

Вещественные доказательства по делу: 

- диск DVD-R с видеозаписью освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 - оставить в материалах дела.

Меру пресечения – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Бижбулякский межрайонный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность до суда апелляционной инстанции выразить свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья: Ярмиев Т.Н.