***

Дело № 2-2084/2024 

***

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2024 г. город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Лимоновой Н.В., 

при секретаре Андроповой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Зверосовхоз» к Папко Д.А., Папко Е.Н., Папко Д.Д. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья «Зверосовхоз» (далее также ТСЖ «Зверосовхоз») обратилось в суд с иском к Папко Д.А., Папко Е.Н., Папко Д.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики, проживающие в жилом помещении, расположенном по адрес***, в течение длительного времени оплату жилья и коммунальных услуг не производят, в связи с чем за период с *** по *** образовалась задолженность в размере 91 729 руб. 08 коп., а также за период с *** по *** начислены пени в размере 16 898 руб. 26 коп. Поскольку меры к добровольному погашению задолженности ответчики не предпринимают, истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Папко Д.А., Папко Е.Н., Папко Д.Д. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с*** по *** образовалась задолженность в размере 91 729 руб. 08 коп., пени за период с *** по *** в размере 16 898 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3373 руб. 00 коп. и почтовые расходы в размере 810 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.

Ответчики в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, судебное отправление возвращено в адрес суда с отметкой «за истечением сроков хранения».

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, у суда в соответствии со статьей 167 ГК РФ имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика. 

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении их судом о дате судебного заседания, а расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации). 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии с частью 3 статьи 167, статьи 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Истец предмет и основания иска не изменял, исковые требования не увеличил.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу статьей 153-155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится собственником ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ответчик Папко Д.А. и Папко Е.Н. являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адрес***. 

Кроме того, в указанной квартире с *** настоящее время зарегистрирован по месту жительства Папко Д.Д.

Общим собранием собственников помещений многоквартирных домов, в том числе дома адрес***, в качестве способа управления данным многоквартирным домом выбрано управление товариществом собственников жилья «Зверосовхоз», что не оспаривалось ответчиками. 

В течение длительного времени ответчики плату за жилье и предоставленные коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не вносили, в связи с чем за периоды с *** по *** образовалась задолженность в сумме 91 729 руб. 08 коп., в связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг ответчикам начислены пени за период с *** по *** в сумме 16 898 руб. 26 коп., 

Мер к погашению задолженности в добровольном порядке ответчики не предпринимают. 

*** мировым судьей судебного участка ***, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка *** вынес судебный приказ № о взыскании с должников Папко Д.А., Папко Е.Н., Папко Д.Д. солидарно в пользу ТСЖ «Зверосовхоз» задолженности по оплате услуги содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с *** по *** в сумме 91 729 руб. 08 коп., пени за период с *** по *** в сумме 16 898 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1689 руб. 28 коп.

Определением мирового судьи судебного участка *** от *** судебный приказ № отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа.

Принимая во внимание, что ответчиками расчет задолженности не оспорен, доказательств добровольного погашения имеющейся задолженности не представлено, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд находит законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** по *** в сумме 91 729 руб. 08 коп., пени за период с *** по *** в сумме 16 898 руб. 26 коп. подлежат взысканию солидарно с ответчиков Папко Д.А., Папко Е.Н., Папко Д.Д. в пользу ТСЖ «Зверосовхоз».

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, в связи с обращением в суд истец понес судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3373 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 810 руб. 00 коп., которые в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования товарищества собственников жилья «Зверосовхоз» *** к Папко Д.А. ***, Папко Е.Н. ***, Папко Д.Д. *** о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Папко Д.А., Папко Е.Н., Папко Д.Д. в пользу товарищества собственников жилья «Зверосовхоз» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** по *** в сумме 91 729 руб. 08 коп., пени за период с *** по *** в сумме 16 898 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3373 руб. 00 коп. и почтовые расходы в сумме 810 руб. 00 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

***

*** Судья Н.В. Лимонова