Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

адрес> 10 сентября 2018 года 

Кологривский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Власова О.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к начальнику отдела судебных приставов по Кологривскому району УФССП Костромской области ФИО2 с требованиями: признать постановление от 15 августа 2018 года о расчете задолженности по алиментам незаконным и определить задолженность по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кологривский районный суд Костромской области с исковым заявлением к начальнику ОСП по Кологривскому району УФССП по Костромской области ФИО2 с требованиями: признать незаконным постановление от 15 августа 2018 года о расчете задолженности по алиментам, обязать пересчитать и определить задолженность плательщика алиментов ФИО3 без учета 10 000 рублей не являющихся алиментными платежами. В обоснование указала, что на основании Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Кологривского судебного района, Отделом судебных приставов по Кологривскому району УФССП по Костромской области 19 июня 2018 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей. 15 августа 2018 года начальником ОСП ФИО2 было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого, по состоянию на 31 июля 2018 года, задолженность по уплате алиментов отсутствует, частичная оплата была произведена должником по квитанциям в размере 10 000 руб.. ФИО1 считает данное постановление незаконным, так как оплата в сумме 10 000 руб. по трем квитанциям (4 000 +4 000 +2 000) не является алиментными платежами, поскольку данная сумма была перечислена ей ФИО3 для погашения совместного кредита и в качестве материальной помощи на выпускные вечера для детей, в квитанциях не указано, что это алименты.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила считать отдел судебных приставов по Кологривскому району Костромской области ответчиком, ФИО3 заинтересованным лицом. Исковые требования снизила до 2000 рублей, считая необходимым учесть выплаченные в августе 2018 года ФИО3 денежные средства в сумме 2000 рублей как на уплату ссуды. В судебном заседании пояснила, что ФИО3 в мае 2018 года 24 и 14 мая перевел на её счет 8 тыс. рублей без указания назначения платежа, она посчитала, что это материальная помощь, так как до этого с ним был разговор о деньгах, и то, что детям надо помочь справить достойные выпускные. Один ребенок выпускался из детского сада, дочь закончила 9 классов. Квитанция от 03.08.2018 года на 2000 рублей тоже была без указания назначения платежа, деньги были предназначены для погашения ссуды, которая была взята при их совместном проживании. Она предназначалась для погашения ссуды 2013 года, которую они брали для приобретения автомобиля, которым в настоящее время пользуется ФИО3. По устной с ним договоренности он обещал ей ежемесячно перечислять деньги в сумме 2000 рублей для погашения ссуды. ФИО2 засчитала эти деньги как алименты, но они таковыми не являются. До этого ФИО3 писал смс «на ссуду», а в августе ни чего не написал..

Ответчик ФИО2, в отзыве на исковое заявление пояснила, что 19.06.2018 года в отделе судебных приставов по Кологривскому району УФССП по Костромской области было возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа по делу №, выданного МССУ № Кологривского судебного района Костромской области о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, начиная с 07 мая 2018 года и сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения в размере 1\3 части заработной платы и иных видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей в пользу ФИО1. 22.06.2018 года ФИО3 были представлены следующие чеки о перечислении алиментов ФИО1 : 14.05.2018 на сумму 4000 рублей, 24.05.2018 года на сумму 4000 рублей, 04.06.2018 года на сумму 2000 рублей. Так как Катанов обязан выплачивать алименты с 07 мая 2018 года, а исполнительный документ предъявлен и исполнительное производство возбуждено 19.06.2018 года, то должник имел право самостоятельно оплатить ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей. Данные чеки были учтены в счет уплаты алиментов за май 2018 года и 22.06.2018 года в организацию Кологривский филиал ОГБУ Костромаавтодор по месту получения дохода должника направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату. В августе 2018 года взыскатель ФИО1 представила распечатку сообщения по чеку от 04.06.2018 года на сумму 2000 рублей, где сказано что данная сумма перечислена на ссуду. Денежные средства в сумме 2000 рублей были исключены из уплаты алиментов за май 2018 года и должником 04.08.2018 года добровольно были перечислены алименты в сумме 2000 рублей, что подтверждается чеком. Согласно полученного ответа из Кологривского филиала ОГБУ Костромаавтодор, заработная плата ФИО3 за май 2018 года составляет 29000,10 рублей. Выплаченная ФИО3 в добровольном порядке сумма алиментов в размере 10000 рублей соответствует 1\3 части от полученного дохода. 05.09.2018 года сторонам исполнительного производства направлено постановление о расчете задолженности по алиментам ( уточнение в части размера выплаты заработной аплаты ФИО3 за май 2018 года). Таким образом считает, что постановление о расчете задолженности по алиментам является правильным и отмене и пересчету не подлежит.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что все оспариваемые истцом переводы денег он делал в счет алиментов. На выпускной вечер давал наличные деньги непосредственно дочери. В июне и июле 2018 года он переводил ФИО1 ежемесячно по 2000 рублей в счет уплаты ссуды. В августе ссуду не платил, так как ФИО1 не впустила его в дом, чтобы забрать запчасти для машины; ему пришлось их покупать.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области в судебное заседание не явился. Был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и материала исполнительного производства № 2191/18/44011-ИП от 19 июня 2018 года, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

На основании части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (пункт 5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из материалов исполнительного производства № от 19 июня 2018 года следует, что оно возбуждено на основании судебного приказа № от 08 мая 2018 года, выданного мировым судьей судебного участка № Кологривского судебного района Костромской области, в соответствии с которым с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части заработной платы и иных видов дохода ежемесячно, начиная с 07 мая 2018 года и до совершеннолетия детей.

В рамках указанного исполнительного производства начальником ОСП ФИО2 15 августа 2018 года вынесено постановление о расчете задолженности ФИО3 по алиментам, в соответствии с которым, за период с 07 мая 2018 года по 31 июля 2018 года ФИО3 следовало уплатить алименты в сумме 17 141,26 руб., произведена частичная оплата по квитанциям - 10 000 руб., удержано из заработной платы должника с 01 июня 2018 года по 31 июля 2018 года -7647,97 руб., задолженность по алиментам за период с 07 мая 2018 года по 31 июля 2018 года составляет 00,00 руб.

05 сентября 2018 года начальником ОСП ФИО2 вынесено постановление о расчете задолженности ФИО3 по алиментам с уточнением в части размера выплаты заработной платы ФИО3 за май 2018 года. В соответствии с указанным постановлением, за период с 07 мая 2018 года по 31 июля 2018 года ФИО3 следовало уплатить алименты в сумме 17 314,67 руб., произведена частичная оплата по квитанциям - 10 000 руб., удержано из заработной платы должника с 01 июня 2018 года по 31 июля 2018 года 7 647, 97 руб., задолженности по алиментам за период с 07 мая 2018 года по 31 июля 2018 года не имеется.

Как следует из материалов исполнительного производства ФИО3 уплачено ФИО1 в счет погашения алиментов по квитанциям от 14 мая 2018 года - 4 000 рублей, от 24 мая 2018 года - 4 000 руб., от 03 августа 2018 года- 2 000 руб., а всего - 10 000 руб.

Согласно документам Кологривского филиала ОГБУ «Костромаавтодор», ФИО3 работает в качестве сторожа (вахтера). Из его заработной платы за июнь 2018 года удержаны алименты в сумме 3196, 61 руб., за июль- 4451, 36 руб., а всего за период с 01 июня 2018 года по 31 июля 2018 года удержано в счет уплаты алиментов на содержание детей 7 647, 97 руб.

За указанный период при наличии задолженности в 17 314, 67 руб. ФИО3 заплатил алименты в сумме 17 647, 97 руб. Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по алиментам по состоянию на 31 июля 2018 года, отсутствует.

Довод истца о том, что оплата в сумме 10 000 рублей по трем квитанциям (4 000+4 000+2 000) не является алиментными платежами, исследован судом и не нашел подтверждения. 

Из материалов исполнительного производства следует, что, кроме квитанций от 14 мая 2018 года, 24 мая 2018 года, 03 августа 2018 года на сумму 10 000 руб., учтенных в качестве уплаты алиментов, имеются так же: квитанция от 04 июня 2018 года на 2 000 руб. с отметкой: «на ссуду» и скриншоты СМС от 04 июня 2018 года и от 01 июля 2018 года о перечислении ФИО3 по 2 000 руб. «на ссуду». Эти суммы судебным приставом в качестве уплаты алиментов не учитывались. Законодательство не содержит положений об обязательности отметки «алименты» на документах, подтверждающих их уплату. Истцом не представлено доказательств о том, что между ею и ФИО3 существуют какие-либо соглашения об уплате других платежей, кроме алиментов. ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 10 000 руб. было уплачено им в качестве алиментов.

При вынесении обжалуемого постановления начальник ОСП по Кологривскому району ФИО2 действовала в пределах предоставленных ей полномочий, оспариваемое постановление вынесено в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве". Сумма задолженности уточнена в постановлении от 05 сентября 2018 года и постановлено, что по состоянию на 31 июля 2018 года, задолженность по уплате алиментов отсутствует. Расчет задолженности по алиментам проверен судом и является правильным.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска ФИО1 к отделу судебных приставов по Кологривскому району УФССП Костромской области с требованиями: признать постановление от 15 августа 2018 года о расчете задолженности по алиментам незаконным и определить задолженность по алиментам без учета 2000 рублей следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к отделу судебных приставов по Кологривскому району УФССП Костромской области с требованиями: признать постановление от 15 августа 2018 года о расчете задолженности по алиментам незаконным и определить задолженность по алиментам без учета 2000 рублей - отказать 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий - ФИО

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>