Дело № 2-1282/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Чусовой 16 октября 2018 года 

Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Азановой С.В., 

при секретаре судебного заседания Тюминой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального учреждения «Администрация Чусовского городского поселения» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

у с т а н о в и л :

Администрация Чусовского городского поселения ... обратилась с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием «Чусовское городское поселение» на бесхозяйный объект недвижимого имущества: - автомобильная дорога протяженностью 1179 м, расположенная по адресу: ....

Из заявления следует, что .... органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, как бесхозяйный был принят на учет объект недвижимого имущества: автомобильная дорога протяженностью 1179 м, расположенная по адресу: ..., кадастровый ....

С момента постановки объекта на учет как бесхозяйных никто прав на данный объект не заявил, спор о правах на объект отсутствует. 

Определением от .... к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Министерство транспорта ... (л.д. 1).

Представитель заявителя просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 23).

Заинтересованное лицо администрация Чусовского муниципального района просили провести судебное заседание в их отсутствие. В письменном отзыве на заявление указали, что с заявленными требованиями согласны.

Заинтересованные лица Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., Министерство по управлению имуществом и земельным отношениям ..., Министерство транспорта ... в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (уведомления о вручении на л.д. 17, 29, 18 соответственно). 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. 

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. 

Частью 3 этой же статьи предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обраться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на эту вещь. 

Судом установлено, что .... объект недвижимого имущества, а именно, автомобильная дорога, протяженностью 1179 м, расположенная по адресу: ..., принят на учет Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... как бесхозяйный, что подтверждено сообщением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества и выпиской ЕГРНИ от .... № КУВИ-001/2018-9978625 (л.д. 4, 25-26). 

Спорный объект недвижимого имущества не числится в собственности Чусовского городского поселения (справка, л.д. 3), не числятся в собственности муниципального образования «Чусовской муниципальный район» (сведения Управления по имущественным и земельным отношениям администрации Чусовского муниципального района от .... ..., л.д. 5), не значится он в государственной собственности, что подтверждается информацией Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... от .... ... (л.д. 7), не учтен в реестре государственной собственности ... (письмо Министерства по управлению имуществом и земельным отношениям ... от .... № СЭД-ГУисх31-02-2-20-470, л.д. 6). 

Согласно сведениям Чусовского филиала ГУП «Центр технической инвентаризации ...» от .... ... право собственности на спорный объект недвижимого имущества не зарегистрировано (ответ, л.д. 22).

Таким образом, оценив перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственники спорного объекта недвижимого имущества неизвестны. 

Учитывая, что все требования, предусмотренные статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдены, а именно: спорный объект поставлен на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, как бесхозяйный ...., орган, уполномоченный управлять имуществом на территории которого расположен спорный объект, обратился в суд по истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет - ...., при этом никто о своих правах на объект не заявил, заявление о признании права муниципальной собственности Чусовского городского поселения подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л :

Признать за муниципальным образованием «Чусовское городское поселение» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: автомобильную дорогу, назначение объекта иное сооружение (автомобильная дорога), протяженностью 1179 м, расположенный по адресу: ..., кадастровый ....

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество. 

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья С.В. Азанова