Дело №5-501/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2017 года 

<

...>

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Руслан Владимирович Королёв, с участием секретаря судебного заседания ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении, по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инстар Лоджистик» (№--), 

установил:

как следует из материалов административного дела --.--.---- г. государственным таможенным инспектором ОТО и ТК №-- Казанского таможенного поста Татарстанской таможни ФИО3 по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в отношении ООО «Инстар Лоджистик» возбуждено дело об административном правонарушении №-- по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель ООО «Инстар Лоджистик» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель Татарстанской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

В ходе проведения административного расследования по делу об административном правонарушении установлено, что --.--.---- г. в отдел таможенного оформления и таможенного контроля №-- Казанского таможенного поста представителем ООО «Инстар Лоджистик» подана декларация на товары, которая зарегистрирована таможенным органом за номером №--.

В ходе проведения таможенного досмотра товаров по ДТ, установлен товар, в том числе: комбинезон черного цвета с молнией в количестве 1 шт., упакованный в индивидуальный прозрачный пакет, на комбинезоне имеются нанесенные надписи белой краской, на левом нагрудном кармане «HIDROMEK», на спине «HIDROMEK», а также имеется бирка с размером «54».

Таким образом, в ходе проведения таможенного досмотра выявлены незаявленные в ДТ №-- товары.

В соответствии со статьёй 285 Таможенного кодекса Таможенного союза временный вывоз – таможенная процедура, при которой товары таможенного союза вывозятся и используются в течение установленного срока за пределами таможенной территории таможенного союза с полным освобождением от уплаты вывозных таможенных пошлин и без применения мер нетарифного регулирования с последующим помещением под таможенную процедуру реимпорта.

Согласно статьи 292 Таможенного кодекса Таможенного союза реимпорт - таможенная процедура, при которой товары, ранее вывезенные с таможенной территории таможенного союза, ввозятся обратно на таможенную территорию таможенного союза в сроки, установленные статьёй 293 настоящего кодекса без уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов и без применения мер нетарифного регулирования.

Таким образом, ООО «Инстар Лоджистик» является лицом, обязанным произвести надлежащее таможенное декларирование товара, несущим ответственность в случае нарушения правил данного таможенного декларирования, т.е. надлежащим субъектом правонарушения.

Согласно части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 16.4 настоящего Кодекса, – влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 

Согласно заключению эксперта ЭКС - Региональный филиал ЦЭКТУ ... ... №-- от --.--.---- г., рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения на --.--.---- г. составляет: 1.582 рублей 25 копеек. 

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях вышеуказанного лица состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаянье в содеянном.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, судья полагает назначить наказание в виде конфискации вышеуказанного товара.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Инстар Лоджистик» (№--), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: комбинезон черного цвета с молнией в количестве 1 шт., упакованный в индивидуальный прозрачный пакет, на комбинезоне имеются нанесенные надписи белой краской, на левом нагрудном кармане «HIDROMEK», на спине «HIDROMEK» (с биркой с размером «54»).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Королёв