Дело № 2-275/2019 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Депутатский 11 ноября 2019 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новожилова Е.Я., при секретаре Матренич Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» к К. о взыскании платы за коммунальные услуги, пени и судебных расходов 

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее ГУП «ЖКХ РС(Я)») обратилось в суд с иском к К.. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 143 994,72 руб., пени 46 888,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 017,67 руб. в обосновании иска указав, что ответчик является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых ГУП «ЖКХ», ответчик надлежаще не исполняет свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за ним за период с 01.11.2015 по 31.08.2019 образовалась вышеуказанная задолженность, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 143 994,72 руб., пени в сумме 46 888,56 руб., расходы п оплате государственной пошлины в сумме 5 017,67 руб.

Представитель ГУП «ЖКХ РС(Я)», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие истца, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ. 

В судебное заседание К.., извещенный о дате и месте судебного разбирательства К..(л.д. 96), не явился, причину неявки суду не сообщил, и при таких обстоятельствах, когда в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает, что препятствий для рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, участвующего в деле, по имеющимся в деле доказательствам, у суда не имеется. 

В связи с чем, в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

К.. каких-либо возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу и оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, начиная с момента заключения договора социального найма жилого помещения.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок. 

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как видно из материалов дела, К. на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит квартира общей площадью .......... кв. м., расположенная по (адрес), о чем администрацией Аллаиховского улуса выдано Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89).

Уведомление о необходимости произвести оплату жилого помещения и коммунальные услуги ответчик получал 12.08.2019 (л.д. 16). 

Размер задолженности платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что отражено в лицевом счете нанимателя жилого помещения за период с 1 ноября 2015 г. по 31 августа 2019 г., составил 97 549,40 руб.

Согласно расчету истца за несвоевременное внесение ответчиком оплаты за коммунальные услуги начислены пени в размере 46 888,56 руб.

Расчеты истца судом признаны верными.

Доказательств, что задолженность по квартплате и коммунальным услугам за спорный период оплачена, ответчик суду не представил, возражений по периоду и размеру задолженности не привел, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Истец требует возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в сумме 5 017,67 руб.

Согласно положений ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Распределение судебных расходов осуществляется по правилам ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер государственной пошлины от суммы задолженности по оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг, указанной в расчете истца в размере 190 883,28 руб., составляет 5 017,67 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» к К. о взыскании платы за коммунальные услуги, пени и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 1 ноября 2015 года по 31 августа 2019 г. в сумме 143 994 руб. 72 коп., пени в размере 46 888 руб. 56 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 017 руб. 67 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано в порядке ст.237 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Новожилов Е.Я.