Дело № 2-767/2026

УИД 66RS0005-01-2025-006158-30

Мотивированное 

решение

 изготовлено 10.02.2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2026 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Оганисян Г.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк»)обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что 13.03.2024 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании № ***. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере 683126,10 руб. под 23,89 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленной суммой кредитования. В последствие заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО1 умер ***. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика открыто наследственное дело. Задолженность заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 727122,83 руб., из которых: просроченный основной долг – 680940,75 руб., начисленные проценты – 44121,28 руб., штрафы и неустойки – 2060,80 руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 и наследственного имущества в пользу истца задолженность по кредитному договору от 13.03.2024 № *** размере 727122,83 руб., из которых просроченный основной долг – 680940,75 руб., начисленные проценты – 44121,28 руб., штрафы и неустойки – 2060,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19542,46 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 30.10.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО1 на надлежащего – Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее - ТУ Росимущества в Свердловской области), гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

Определением судьи от 04.12.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО Сбербанк и Банк ВТБ (ПАО).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности от 21.04.2025, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк и Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом и в срок.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 13.03.2024 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 983126,10 руб. сроком на 84 месяца под 23,89% годовых.

Согласно условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать задолженность по кредитному договору согласно графику платежей, количество ежемесячных платежей – 84, сумма ежемесячного платежа – 16900 руб., дата осуществления ежемесячного платежа – 13 число каждого месяца.

Согласно п. 12 кредитного договора за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Свидетельством о смерти V-АИ № *** от 09.07.2024 подтверждается, что ФИО1, *** года рождения, умер ***.

На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: г. *** Вместе с ФИО1 по указанному адресу также зарегистрирована мать – ФИО3, *** года рождения.

На дату смерти заемщика кредитные обязательства перед банком не были исполнены, в связи с чем задолженность по кредитному договору от 13.03.2024 №*** по состоянию на 05.09.2025 составляет 727122,83 руб., из которых просроченный основной долг – 680940,75 руб., начисленные проценты за период с 13.03.2024 по 24.07.2024 – 44121,28 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 13.05.2024 по 24.07.2024) – 1582,85 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 13.05.2024 по 24.07.2024) – 477,95 руб.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается вымороченным.

По смыслу п. 2 указанной статьи выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, за исключением перечисленных в этом пункте объектов недвижимости - жилых помещений, земельных участков и долей в праве собственности на такие объекты, которые переходят в собственность муниципального образования, а в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе - в собственность этих субъектов Российской Федерации.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учетавыморочногоимущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).

На момент рассмотрения дела соответствующий закон не принят.

Положениями абз. 2 п. 5 Инструкции Министерства Финансов СССР от 19.12.1984 №185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству и кладов» предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. Основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть и соответствующее судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа.

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города Федерального значения Москва, Санкт-Петербург и Севастополь или муниципальные образования, в собственность которых переходит вымороченное имущество в порядке наследования по закону.

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело № *** Согласно представленной копии наследственного дела с заявлением об отказе от причитающегося наследства по любым основаниям 19.12.2024 обратилась мать наследодателя – ФИО3.

Как следует из ответа нотариуса ФИО4, других наследников, подлежащих призванию и принявших наследство после смерти ФИО1, не имеется. Отец наследодателя – ФИО5, зарегистрированный по адресу: г.Екатеринбург, ул. *** с заявлением о принятии наследства не обращался. В состав наследства и долгов, оставшихся после смерти ФИО1, вошли принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства: права на остаток денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк, в размере 38,95 руб., кредитные обязательства перед ПАО Сбербанк в размере 226771,50 руб., кредитные обязательства перед ПАО Банк ФК Открытие в размере 175913,01 руб., кредитные обязательства перед АО «Альфа-Банк» в размере 727122,83 руб.

Как следует из выписки из выписки из поквартирной карточки от 13.10.2025, ФИО3, *** года рождения, снята с регистрационного учета 14.07.2025 в связи со смертью 14.07.2025, актовая запись от 15.07.2025 № ***.

Таким образом, суду необходимо установить наличие или отсутствие факта перехода наследственного имущества в собственность Российской Федерации.

Как следует из представленных ответов на запросыизУМВД России по г.Екатеринбургу, Инспекции Гостехнадзора, ГБУ СО «Областной центр недвижимости», Управления Росреестра по Свердловской области, движимого и недвижимого имущества за умершим ФИО1 не зарегистрировано.

Согласно ответу Федеральной налоговой службы, на имя ФИО1 имелись открытые счета в ПАО Сбербанк, публичном акционерном обществе Банк «Финансовая корпорация Открытие», акционерном обществе «Альфа-Банк».

Согласно ответам на запросы из публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие», акционерного общества «Альфа-Банк» остаток денежных средств по открытым на имя ФИО1 счетам составляет 0 руб.

Согласно выписке по счетам ПАО Сбербанк, на имя ФИО1 открыт действующий счет № ***, с остатком денежных средств по состоянию на день смерти в размере 38,95 руб., по состоянию на 16.01.2026 – 0 руб.

Кроме того, как установлено судом, заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 07.07.2025 частично удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества по Свердловской области, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. С Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Свердловской области за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору от 24.01.2018 в пределах перешедшего в собственность Российской Федерации стоимости вымороченного имущества в размере 38,95 руб. путем обращения взыскания на денежные средства умершего ФИО1 на счету в ПАО Сбербанк №***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 84,14 руб.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом того, что выморочного имущества наследодателя ФИО1 не обнаружено, то оснований для взыскания с ТУ Росимущества по Свердловской области задолженности по кредитному договору от 13.03.2024 № ***, при вышеизложенных обстоятельствах не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований к указанному ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Альфа-Банк» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору,отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Королева