Принято в окончательной форме 18.03.2019 г.

Дело № 2-168/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2019 г. г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Тихомировой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Отделу судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области о снятии запрета на регистрационные действия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Отделу судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области, просила снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

В обоснование требований истец указала, что на основании договора купли-продажи от 09.07.2017 года приобрела автомобиль у ответчика ФИО2 Данный автомобиль находился в неисправном состоянии. С указанного времени истцом осуществлялись ремонтные работы в отношении автомобиля, состояние автомобиля не позволяло поставить его на учет в органах ГИБДД. В ноябре 2018 года истец обратилась в органы ГИБДД с целью постановки автомобиля на учет, получила отказ в связи с наличием ограничений, наложенных судебными приставами-исполнителями ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области в ходе исполнительных производств от 03.10.2017 г. и от 25.07.2018 г.

В судебном заседании истец ФИО1, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец пояснила, что на момент приобретения автомобиля 

<

данные изъяты>, запретов на нем не было. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что 09.07.2017 г. продал автомобиль 

<

данные изъяты> истцу, думал, что ФИО1 поставит его на регистрационный учет в установленные законом сроки. В отношении него возбуждены исполнительные производства в связи с задолженностями по кредитным договорам с АО Банк «Советский» и ООО «Агентство Финансового Контроля».

Представитель ответчика ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил в суд копию судебного приказа № от 20.06.2018 г. в отношении должника ФИО2, постановление о возбуждении исполнительного производства № от 25.07.2018 г., постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 27.07.2018 г.

Представитель третьего лица АО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 09.07.2017 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Из объяснений сторон следует, что автомобиль был передан истцу в день оформления договора. Истец пояснила, что предусмотренную законом обязанность по изменению регистрационных данных своевременно не выполнила, поскольку автомобиль был передан в неисправном состоянии, в последствие ей осуществлялся ремонт данного автомобиля. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Частью 1 ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 6 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД Российской Федерации от 26.06.2018 N 399, владелец транспортного средства обязан в установленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение транспортного средства в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Вместе с тем, предусмотренная указанным постановлением регистрация не является государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, а является государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что спорный автомобиль не зарегистрирован на имя ФИО1 Согласно сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» собственником спорного автомобиля является ФИО2

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства истцом доказан факт приобретения транспортного средства 09 июля 2017 года.

В подтверждение права собственности на автомобиль ФИО1 в материалы дела представлен договор купли-продажи от 09.07.2017 года, составленный в простой письменной форме. Заключение данного договора в указанную дату подтверждается объяснениями истца и ответчика ФИО2, а также письменными доказательствами. Кроме того, в материалы дела истцом представлен паспорт транспортного средства с указанием собственника 

<

данные изъяты>, а также свидетельство о регистрации брака, свидетельствующее о смене фамилии 

<

данные изъяты> на ФИО1.

Из материалов дела следует, что в отношении спорного автомобиля постановлениями судебного пристава-исполнителя от 27.07.2018 года и 09.10.2017 года наложен запрет на совершение регистрационных действий.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В частью 1 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» указано, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Запрет на совершение регистрационных действий носит обеспечительный характер и направлен на сохранность имущества должника до исполнения им требований исполнительного документа.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств на момент вынесения постановлений судебного пристава-исполнителя от 27.07.2018 года и от 09.10.2017 года автомобиль находился в собственности ФИО1, а не должника ФИО2, в связи с чем требования нового собственника о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Снять запрет на совершение регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортного средства ВАЗ 

<

данные изъяты>, 1990 года выпуска, гос. номер №, с идентификационным номером (VIN) №, № двигателя №, № кузова №, наложенные постановлениями судебных приставов-исполнителей ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области от 27 июля 2018 года в рамках исполнительного производства № и от 09 октября 2017 года в рамках исполнительного производства №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Я.Ю. Мазевич