78RS0007-01-2025-005958-30 

Дело № 12-280/2025 14 октября 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 8 Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга жалобу защитника ФИО1 – Козловой С.С. на постановление №18810378250332077693 от 17.07.2025 года, вынесенное старшим инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга 

<

данные изъяты>. по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Защитник ФИО1 – Козлова С.С. обратилась в суд с жалобой на постановление №18810378250332077693 от 17.07.2025 года, вынесенное старшим инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга 

<

данные изъяты>. по делу об административном правонарушении.

Постановлением №18810378250332077693 от 17.07.2025 года, вынесенным старшим инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга 

<

данные изъяты>., водитель ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 2000 рублей, а именно: 17.07.2025 года 09 час. 08 мин. по адресу: Санкт-Петербург, г.Колпино, пересечение ул. Оборонная и ул. Московская, ФИО1, управлял автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении, чем нарушил п.11 Основных положений ПДД РФ.

В своей жалобе защитник ФИО1 – Козлова С.С. просит постановление отменить, а производство по делу прекратить. Указала, что транспортное средство Лада Гранта с грз. 

<

данные изъяты>, согласно выписке из электронного паспорта транспортного средства №164301040036837, изготовлена в 2021 году. Дата оформления электронного паспорта - 21.12.2021 года.

Ст.19 ФЗ Федерального закона от 01.07.2011 N170-ФЗ (ред. от 19.10.2023) "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024) предусмотрено: Диагностическая карта содержит заключение о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств. Диагностическая карта, содержащая заключение о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении), должна содержать информацию о сроке ее действия, а диагностическая карта, содержащая заключение о несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (не подтверждающая допуска транспортного средства к участию в дорожном движении), - перечень выявленных неисправностей, свидетельствующих о нарушении обязательных требований безопасности транспортных средств.

Ст.15 ФЗ №170 от 01.07.2011 установлена периодичность проведения ТС транспортных средств, в частности: если иное не установлено федеральными законами, транспортные средства подлежат техническому осмотру со следующей периодичностью: 1) каждые двадцать четыре месяца в отношении следующих транспортных средств, с года изготовления, которых прошло от четырех до десяти лет, включая год их изготовления, указанный в паспорте транспортного средства и (или) свидетельстве о регистрации транспортного средства (далее - год изготовления): а) легковые автомобили.

Таким образом, ФИО1 управлял ТС, в отношении которого диагностическая карта на дату ДТП-17.07.2025 законодательно не предусмотрена, так как с даты изготовления автомобиля не прошло четырех лет.

Транспортное средство Лада Гранта с грз 

<

данные изъяты> подлежит техническому осмотру, с выдачей диагностической карты с 22.12.2025 года.

Отсутствие обязанности лица, за неисполнение которой предусмотрена административная ответственность, влечет прекращение производства по делу и отмену постановления.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие.

Защитник ФИО1 – Козлова С.С. в судебное заседания явилась, доводы, изложенные в жалобе, поддержала.

Представитель Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитника ФИО1 – Козлову С.С., исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Частью 1.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством, в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении.

Согласно Федеральному закону от 01 июля 2011 года N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 170-ФЗ) диагностическая карта - документ в электронном виде, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, также на бумажном носителе, оформленный по результатам проведения технического осмотра транспортного средства (в том числе его частей, предметов его дополнительного оборудования), содержащий сведения о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств и в случае, если содержит сведения о соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, подтверждающий допуск транспортного средства к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и в соответствии с международными договорами Российской Федерации также за ее пределами (пункт 2 статьи).

В соответствии с частью 6 статьи 5 Федерального закона N 170-ФЗ, диагностическая карта оформляется по результатам проведения технического осмотра оператором технического осмотра в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра.

Периодичность проведения технического осмотра определена в статье 15 Федерального закона N 170-ФЗ.

Так, в силу подпункта "а" пункта 1 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 15 Федерального закона N 170-ФЗ подлежат техническому осмотру каждые двадцать четыре месяца легковые транспортные средства, с года изготовления которых прошло от четырех до десяти лет, включая год их изготовления, указанный в паспорте транспортного средства и (или) свидетельстве о регистрации транспортного средства. Проведение технического осмотра в первые четыре года, включая год изготовления, в отношении легковых автомобилей (за исключением транспортных средств, указанных в пунктах 3, 5 и 6 части 1 настоящей статьи) не требуется.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства № 99 62 119604 от 10.12.2023г., собственником транспортного средства ЛАДА GRANTA государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> является ООО «Ленрустранс», автомобиль легковой, год выпуска -2021. Дата оформления электронного паспорта транспортного средства - 21.12.2021 г.

Дата административного правонарушения, согласно постановлению - 17.07.2025 г. На 17.07.2025 г. на период управления ФИО1 данным транспортным средством проведение обязательного технического осмотра, который в первый раз должен быть произведен по истечении четырех лет с даты изготовления транспортного средства, не требовалось.

Данных о том, что принадлежащее Обществу транспортное средство относится к транспортным средствам, указанным в пунктах 3, 5 и 6 части 1 статьи 15 Федерального закона N 170-ФЗ, в отношении которых положение о возможности не проведения технического осмотра в первые четыре года, включая год изготовления, не применимо, в материалах дела не имеется.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах, постановление №18810378250332077693 от 17.07.2025 года, вынесенное старшим инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга 

<

данные изъяты>., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ - подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, ст.24.5 ч.1 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Жалобу защитника ФИО1 – Козловой С.С. удовлетворить.

Постановление №18810378250332077693 от 17.07.2025 года, вынесенное старшим инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга 

<

данные изъяты>., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения и вручения копии решения.

Судья