Дело №5-29/2026

УИД 43RS0017-01-2026-000560-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк

«16» февраля 2026 года

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Шалагинова Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в помещении Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ШЕМШУНА ФИО4, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

14.02.2026 около 09 часов 40 минут ФИО1, находился в общественном месте – 

<

адрес> с признаки алкогольного опьянения, оскорбляя тем самым общественную нравственность. В связи с выявлением признаков административного правонарушения прибывший сотрудник МО МВД России Кирово-Чепецкий указал ФИО1 о необходимости применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении путем направления последнего на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения о согласии пройти данное освидетельствование, вместе с тем фактически его проходить отказался, что зафиксировано 14.02.2026 в 12 часов 00 минут в помещении КОГБУЗ «Кирово-Чепецкая центральная районная больница» по адресу: 

<

адрес>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №10, в который уполномоченным должностным лицом внесены сведения об отказе ФИО1 проходить медицинское освидетельствование. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения и обстоятельства его совершения признал в полном объеме, указал, что действительно 14.02.2026 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В содеянном раскаивается.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, помимо его признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждается следующими содержащимися в материалах дела доказательствами:

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения от 14.02.2026, содержание которого об обстоятельствах правонарушения тождественно информации, изложенной в протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями ФИО1 от 14.02.2026 по содержанию тождественными данным в судебном заседании;

- письменными объяснениями ФИО5 – жительницы 

<

адрес> от 14.02.2026, согласно которым 14.02.2026 в утреннее время ФИО1, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, стучал в дверь её квартиры, в впоследствии спал в подъезде, о чем она сообщила в полицию;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.02.2026, согласно которому ФИО1 в порядке ст.27.12.1 КоАП РФ при наличии признаков алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КОГБУЗ «Кирово-Чепецкая центральная районная больница», пройти которое согласился, о чем собственноручно указал в протоколе;

-копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №10 от 14.02.2026, согласно которому ФИО1 в 12 часов 00 минут 14.02.2026 отказался от прохождения медицинского освидетельствование.

Оценивая все исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для принятия решения по делу, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

При этом протокол об административном правонарушении, в котором отражено существо правонарушения, составлен уполномоченным на то должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все необходимые сведения в данном протоколе отражены. При его составлении ФИО1 присутствовал, необходимые процессуальные права ему разъяснялись, в объяснениях так же указал, что с правонарушением полностью согласен.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку при наличии признаков административного правонарушения требование сотрудника полиции, осуществляющего функции по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным, при этом выполнить данное требование ФИО1 отказался.

Назначая наказание в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ учету подлежат характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, имеющих единый родовой объект посягательства не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка (дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при этом отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста на срок 01 сутки, полагая, что данная мера ответственности будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им деяния, данным о личности виновного, будет служить его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

Согласно протоколу №33 от 14.02.2026 об административном задержании ФИО1 задержан 14.02.2026 в 12 часов 30 минут, в связи с чем срок наказания ему следует исчислить с указанного времени.

Принимая во внимание фактические обстоятельства правонарушения, оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не усматриваю.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ШЕМШУНА ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять со времени задержания ФИО1 по протоколу задержания №33 от 14.02.2026, т.е. с 12 часов 30 минут 14.02.2026.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Л.А. Шалагинова