Дело №2-898/2025

УИД 03RS0040-01-2025-001216-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дюртюли Республика Башкортостан 27 октября 2025 г.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коробко Ю.П., 

при секретаре судебного заседания Гареевой ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО8., где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 3 506 946 руб. 91 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 68 548 руб. 63 коп., обратить взыскание на предмет залога HYUNDAY SOLARIS, 2020 г.в., VIN №.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Ответчик ФИО1 ФИО8., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела ответчик ФИО1 ФИО8. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. Согласно индивидуальных условий потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составляет ДД.ММ.ГГГГ., срок кредита № месяца, срок возврата займа № месяца, процентная ставка составляет № % годовых. Согласно п. 10 условий обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства HYUNDAY SOLARIS, 2020 г.в., VIN №. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере № % годовых в соответствии с положениями п. 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., однако ответчик должным образом не исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 

Досудебная претензия, направленная в адрес ответчика оставлена без исполнения. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 3 506 946 руб. 91 коп., произведённый истцом расчёт задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования истца следует удовлетворить в полном объёме. Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. В силу ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога, так как ответчиком не исполнялись обязательства по договору, нарушались сроки погашения, платежи в счет погашения основной суммы кредита не вносились своевременно, по требованию банка о досрочном исполнении обязательств ответчик также не выплатил сумму кредита и процентов по кредиту, сумма задолженности, подлежащая взысканию, является значительной. Предусмотренных законом оснований для отказа в обращении взыскания на предмет залога не имеется.

В связи с этим суд принимает решение обратить взыскание на заложенное имущество – HYUNDAY SOLARIS, 2020 г.в., VIN №, определив способом продажи заложенного имущества публичные торги. 

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина соразмерно удовлетворенным имущественным требованиям в сумме 68548 руб. 63 коп., уплата которой подтверждена платежным поручением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 020-016 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН № всего 3 575 495 руб. 54 коп., в том числе задолженность по кредитному договору в размере 3 506 946 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 548 руб. 63 коп. 

Для уплаты из стоимости предмета залога взысканной суммы обратить взыскание на предмет залога: автомобиль HYUNDAY SOLARIS, 2020 г.в., VIN №, определив способом продажи заложенного имущества – публичные торги. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись

Копия верна, судья Ю.П.Коробко 

Решение изготовлено в окончательной форме29.10.2025

Решение не вступило в законную силу. 

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________ 

Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле № Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан