Уникальный идентификатор дела

19RS0002-01-2024-002467-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1569/2024

07 августа 2024 года

г. Черногорск

 

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского, 

при секретаре В.Д. Лушовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 208 028 руб. 12 коп., в том числе 197 486 руб. 92 коп. основного долга по кредитному договору от *** ***, 9084 руб. 43 коп. процентов, 276 руб. 77 коп. неустойки, 1180 руб. комиссии.

Исковые требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит, однако принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в связи с чем суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

*** между Банком и Н.Л.ГБ. на основании поданного ей заявления на получение кредита подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита ***, в соответствии с которыми ответчику предоставлен кредит путем перечисления денежных средств на банковский счет в сумме 224 200 руб. под 23 процента годовых на срок 36 месяцев (по ***), согласован график погашения кредита и уплаты процентов, в котором установлена сумма ежемесячного платежа – 8684 руб. 78 коп. 

Согласно выписке по счету за период с *** по *** ФИО1 перечислены денежные средства в размере 224 200 руб. 

В силу заключенного договора между сторонами возникли обязательства из кредитного договора, предусмотренные статьями 819 – 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ). 

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как следует из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец, если иное не предусмотрено законом или договором займа, имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Из расчета суммы задолженности, выписки по счету следует, что ответчик платежи по кредитному договору вносил по сентябрь 2023 года, в последующем платежи по кредитному договору не вносил, *** в счет погашения кредита списаны денежные средства в сумме 1 руб. 09 коп., тогда как банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом.

Выданный на основании заявления Банка судебный приказ о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору отменен определением мирового судьи от *** в связи с поступившими возражениями ответчика. 

Расчет суммы основного долга по кредитному договору и предъявленных ко взысканию процентов за пользование кредитом судом проверен и признан верным, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет предъявленной ко взысканию суммы, а также доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, в связи с чем в указанной части исковые требования подлежит удовлетворению в предъявленной ко взысканию сумме.

Истцом предъявлена ко взысканию неустойка по ссудному договору в сумме 38 160 руб. 92 коп. и по просроченной ссуде в сумме 19 919 руб. 51 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите».

Поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным. 

Проверив расчет предъявленной ко взысканию неустойки, суд признает его верным. С учетом периода просрочки, размера ставки неустойки, суд не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и ее снижения.

Также с ответчика подлежит взысканию задолженность по комиссии за услугу «Возврат в график» в общей сумме 1180 руб., предусмотренной в соответствии с условиями кредитного договора.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5280 руб. 28 коп. на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования:

взыскать с ФИО1 (паспорт *** ***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ***, ОГРН ***) 197 486 руб. 92 коп. основного долга, 9084 руб. 43 коп. процентов, 276 руб. 77 коп. неустойки и 1180 руб. 69 коп. комиссий, а также 5280 руб. 28 коп. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Коголовский