№ Дело № 2а -579/2020

Решение

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года с. Владимиро – Александровское

Партизанский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сычевой Е.Е., 

при секретаре Шемендюк В.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил

МИФНС № по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 является собственником имущества расположенного в 

<

адрес>, кадастровый № и плательщиком налога на имущество физических лиц. 

Решением 

<

данные изъяты> «Об установлении налога на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № ставка налога 0,1% установлена для объектов суммарная инвентаризационная стоимость умноженная на коэффициент дефлятор до 300000 руб. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налогов, в котором содержится расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> руб. по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год до настоящего времени не уплачена.

Административный ответчик не уплатил в срок налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем, была начислена пеня в сумме 

<

данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику заказной корреспонденцией было направлено требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. из них: ДД.ММ.ГГГГ руб. налог на имущество физических лиц, ДД.ММ.ГГГГ руб. пеня по налогу на имущество физических лиц., которое до настоящего времени не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 

<

адрес> вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по 

<

адрес> задолженности по налогу на имущество физических лиц, пене. ФИО1 в установленный законом срок в соответствии с частью 3 ст.123,5 КАС РФ представила свои возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был отменен. Просил взыскать ФИО1 в пользу МИФНС России № по 

<

адрес> задолженности по налогу на имущество физических лиц, пене в сумме 

<

данные изъяты> руб. из них: 

<

данные изъяты> руб. налог на имущество физических лиц, 

<

данные изъяты> руб. пеня по налогу на имущество физических лиц.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщал, ходатайств об отложении не заявлял.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее. 

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником имущества расположенного в 

<

адрес>, кадастровый №, следовательно является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с чем, у нее возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц.

Межрайонной ИФНС России N 8 по 

<

адрес> был произведен расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год, в адрес ответчицы направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налогов, в котором содержится расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с неуплатой указанных налогов в установленный срок, в адрес ответчицы налоговым органом было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. из них: 

<

данные изъяты> руб. налог на имущество физических лиц, ДД.ММ.ГГГГ руб. пеня по налогу на имущество физических лиц.

Ответчицей в суд не представлены доказательства относительно своевременной оплаты ею налоговых платежей. 

Расчет сумм подлежащих уплате налогов, представленный административным истцом, ответчиком не оспорен и признается правильным.

С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме,

Также с ФИО1 подлежит ко взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>., от которой истец освобожден.

Руководствуясь ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в пользу межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц, пене в сумме 

<

данные изъяты> руб. из них: 

<

данные изъяты> руб. налог на имущество физических лиц, 

<

данные изъяты>. пеня по налогу на имущество физических лиц.

Сумма задолженности подлежит уплате на счет получателя: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в бюджет Партизанского муниципального района в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме, может быть обжаловано в Приморский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Председательствующий Е.Е. Сычева