Дело № 1-166/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

08 ноября 2018 года ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Фисенко Т.В., 

с участием

прокурора ФИО1,

подозреваемого ФИО2, 

защитника Рябьева С.А., 

предоставившего удостоверение № 

<

...> и ордер № 

<

...>,

потерпевшей Г.Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органом следствия подозревается в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, незаконно, путем срыва навесного замка проник в производственное помещение, расположенное по 

<

адрес>, откуда похитил швейные машинки «Подольск» в количестве 5 штук, стоимостью 4000 рублей каждая и металлические изделия весом 67 кг стоимостью 11 рублей за 1 кг, принадлежащие Г.Н.П., причинив собственнику значительный материальный ущерб на общую сумму 20737 рублей 00 копеек. 

Действия ФИО2 органом следствия квалифицированы по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину. 

20.10.2018 года потерпевшей Г.Н.П. в СО ОМВД России по Ленинградскому району подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ФИО2 причиненный преступлением вред загладил полностью, претензий к нему не имеет. 

22.10.2018 года подозреваемым ФИО2 в СО ОМВД России по Ленинградскому району подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что материальный ущерб потерпевшей возместил в полном объеме. 

В судебном заседании подозреваемый, защитник, потерпевшая поддержали ходатайства о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основанию ст.25.1 УПК РФ и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей. 

Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела по основанию ст.25.1 УПК РФ, соблюдены.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО2, относится к категории средней тяжести. Подозреваемый впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный вред в полном объеме. 

В связи с изложенным поступившее ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, подлежит удовлетворению.

С учетом тяжести преступления, имущественного положения ФИО2 (

<

данные изъяты>), семейного положения подозреваемого (

<

данные изъяты>), а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, судья считает целесообразным определить размер штрафа 10000 рублей, установив срок его уплаты не позднее 08.12.2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, 76.2 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа не позднее 08.12.2018 года.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить ФИО2 судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу сохранить по месту хранения до уплаты ФИО2 судебного штрафа. В случае отмены настоящего постановления в связи с неуплатой судебного штрафа, вещественные доказательства хранить до окончания производства по уголовному делу.

После уплаты ФИО2 судебного штрафа вещественное доказательство: копию приемо-сдаточного акта № 422 от 07.08.2018 года, хранящегося в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко