Дело № 2-1-380/2017 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сидоренковой Н.А., 

при секретаре Козловой О.С., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда 

11 мая 2017 года

гражданское дело по иску ГО.а О. НикО.ча к обществу с ограниченной ответственностью «Альбатрос» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альбатрос» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи №, по которому ответчик обязался передать в собственность покупателя подвесной лодочный мотор Yamaha 9.9 FMНS, а истец обязался оплатить данный товар. Согласно пункту 2.2 договора ответчик обязался передать товар в течение 2-х рабочих дней с момента оплаты товара. ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил за товар денежные средства в размере 68 000 рублей. До настоящего времени товар истцом не получен. ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, которая оставлена без удовлетворения. Просил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика денежные средства за товар в размере 68 000 рублей, неустойку в соответствии со статьей 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом к взысканию, а также судебные расходы за составление искового заявления в суд в размере 5 000 рублей.

Впоследствии истцом уточнялись исковые требования.

В судебном заседании истец ГО. О.Н. исковые требования с учетом их уточнения поддержал, суду дал объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Просил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика денежные средства за товар в размере 68 000 рублей, неустойку за нарушение срока передачи оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом к взысканию, а также судебные расходы за составление искового заявления в суд в размере 5 000 рублей.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями, что неявка представителя ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие представитель ответчика не обращался. Истец ГО. О.Н. не возражает против вынесения по делу заочного решения. 

Представителю ответчика судом предлагалось представить письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений, разъяснялось, что непредставление письменных объяснений и доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам, разъяснялись положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Однако представителем ответчика письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений суду не представлены. В связи, с чем с учетом положений части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам. 

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений части 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Альбатрос» и ГО.ым О.Н. был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого ответчик обязался передать истцу в собственность товар - подвесной двухтактный лодочный мотор Yamaha 9.9 FMНS, 2012, номер мотора 1058800, наработка 160 м/ч, в комплекте: мотор, винт, бак, топливный шланг с грушей. Цена договора купли-продажи лодочного мотора составляла 68 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с условиями заключенного договора (пункты 4.3,4.4) уплатил ответчику денежные средства за товар в размере 68 000 рублей безналичным платежом по реквизитам, указанным последним в договоре. 

В силу пункта 2.2 договора купли-продажи ответчик обязался передать товар на основании накладных в течение двух рабочих дней с момента оплаты покупателем стоимости товара. 

Срок поставки товара по договору купли-продажи истек ДД.ММ.ГГГГ. 

До настоящего времени товар истцу не поставлен. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора купли-продажи с возвратом денежных средств оплаченных по договору. Ответ на данную претензию истцом от ответчика не получен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23.1 указанного закона в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в ходе судебного разбирательства тот факт, что ответчик не исполнил свои обязательства по поставке товара в срок, предусмотренный договором купли-продажи, нашел подтверждение, тогда как допущенное нарушение ответчиком условий договора, по-мнению суда, является существенным, суд считает необходимым расторгнуть заключенный между сторонами договор купли-продажи. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства за товар в размере 68 000 рублей. 

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон определить в договоре неустойку - денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.1 договора купли-продажи в случае задержки передачи товара по вине поставщика он уплачивает покупателю пени в размере 0,1% от суммы не поставленного товара за каждый день просрочки. 

В силу части 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Суд считает, что указанные выше условия договора - пункт 6.1 ущемляют права истца, как потребителя и считает необходимым при взыскании неустойки за нарушение продавцом установленного договором купли-продажи срока передачи потребителю оплаченного товара применить положения части 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В силу части 3 статьи 23.1 названного закона в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму оплаты товара.

Неустойка за нарушение продавцом установленного договором купли-продажи срока передачи потребителю оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:

68 000 (сумма оплаченного товара)х0,5%х90 дней (период просрочки передачи потребителю оплаченного товара)=30 600 рублей. 

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд считает, что обстоятельства, влекущие освобождение ответчика от ответственности в соответствии с законом, отсутствуют. 

Руководствуясь требованиями статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства дела, степень вины ответчика, степень нравственных страданий истца, связанных с неисполнением ответчиком условий договора, учитывая, что истец вынужден тратить время для защиты своих интересов в судебном порядке, исходя из требований разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялась претензия, которая ответчиком оставлена без удовлетворения. 

В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

В данном случае суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 54 300 рублей (68 000+30 600+10 000)/2.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за составление искового заявления в суд в размере 5 000 рублей. 

В силу статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», пункта 4 части 2, части 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации потребители, иные истцы, по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета муниципального района «Жуковский район» в размере 3 458 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Альбатрос» и ГО.ым О. НикО.чем.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» в пользу ГО.а О. НикО.ча:

-денежные средства за товар в размере 68 000 рублей;

-неустойку за нарушение срока передачи оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 600 рублей; 

-компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;

-штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 54 300 рублей;

-судебные расходы за составление искового заявления в суд в размере 5 000 рублей. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального района «Жуковский район» в размере 3 458 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. 

Судья -подпись- Н.А. Сидоренкова 

Копия верна. Судья Н.А. Сидоренкова