Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года 

г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Артемьева Л.В.,

при секретаре Догадкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-474/2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) о включении в страховой и общий трудовой стаж периода работы, о перерасчете назначенной пенсии по старости, 

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное), ссылаясь на то, что истец ФИО1 является получателем пенсии по старости. 

Однако при назначении пенсии в стаж не был включен период работы с 

<

дата> по 

<

дата> в должности ученика слесаря, слесаря-ремонтника, вахтово-экспедиционным методом - полный рабочий день, полную рабочую неделю, что подтверждается записями в трудовой книжке. 

Таким образом, из трудового стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, необоснованно был исключен вышеназванный период трудовой деятельности. 

С данным решением истец ФИО1 не согласен, так как данное решение вынесено с нарушением требований закона, поскольку основания для не включения указанного периода в трудовой стаж отсутствует. 

Истец ФИО1 просит включить в страховой и общий трудовой стаж период работы с 

<

дата> по 

<

дата> и обязать произвести перерасчет назначенной ему страховой пенсии по старости с учетом данного периода с 

<

дата> 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) - ФИО2 /доверенность от 

<

дата>/ в судебном заседании иск не признала, привела доводы, изложенные в решении № *** от 

<

дата>.

Представитель 3-го лица - ООО «Газпром бурение» ФИО3 /доверенность от 

<

дата>/ в судебное заседание не явилась, в отзыве на иск от 

<

дата> просит гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования просит удовлетворить, поскольку истец ФИО1 был принят на работу в Управление «Сервисбургаз» филиала «Тюменбургаз» ДООО «Бургаз» 

<

дата> на основании приказа № ***-к от 

<

дата> Осуществлял трудовую деятельность в качестве ученика слесаря, слесаря-ремонтника 4, 5 разряда, метод работы - вахтово-экспедиционный. 

<

дата> истец ФИО1 уволился, все данные подтверждаются соответствующими записями в трудовой книжке ФИО1 Довод пенсионного органа о том, что в выписке из лицевого счета ФИО1 сведения о периоде работы с 

<

дата> по 

<

дата> в филиале «Тюменбургаз» отсутствуют, несостоятелен, поскольку Ямало-Ненецкий автономный округ был отнесен к третьей очереди введения персонифицированного учета, индивидуальные сведения принимались и вносились на лицевые счета застрахованных лиц с 

<

дата> Соответственно, указанный выше период работы истца ФИО1 должен подтверждаться записями в трудовой книжке и справкой о стаже. 

Суд, заслушав истца ФИО1, представителя ответчика - ФИО2, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 14 ч. 2 Федерального закона от 

<

дата> N № *** "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> N № *** "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № ***, при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

На основании п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № ***, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Судом установлено, что истец ФИО1, 

<

дата> г.р., обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии от 

<

дата> 

Решением начальника Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) № *** от 

<

дата> истцу ФИО1 было отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж, а также в специальный стаж периода работы в РКС с 

<

дата> по 

<

дата> в Уренгой бурение, ввиду отсутствия основания. 

Суд полагает возможным включить в страховой и общий трудовой стаж период работы истца ФИО1 в период с 

<

дата> по 

<

дата>, поскольку истец ФИО1 был принят на работу в Управление «Сервисбургаз» филиала «Тюменбургаз» ДООО «Бургаз» 

<

дата> на основании приказа № ***-к от 

<

дата> 

Осуществлял трудовую деятельность в должности ученика слесаря, слесаря-ремонтника 4, 5 разряда, метод работы - вахтово-экспедиционный. 

<

дата> истец ФИО1 уволился.

Указанные обстоятельства подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке ФИО1 и отзывом филиала «Уренгой бурение» ООО «Газпром бурение» от 

<

дата>.

Довод пенсионного органа о том, что в выписке из лицевого счета ФИО1 сведения о периоде работы с 

<

дата> по 

<

дата> в филиале «Тюменбургаз» отсутствуют, несостоятелен, поскольку как следует из сообщения пенсионного органа 

<

адрес> от 

<

дата> и филиала «Уренгой бурение» ООО «Газпром бурение» от 

<

дата> 

<

адрес> был отнесен к третьей очереди введения персонифицированного учета, индивидуальные сведения принимались и вносились на лицевые счета застрахованных лиц с 

<

дата>.

Кроме того, эти данные подтверждаются справкой, уточняющей специальный стаж, дающий право на пенсию в соответствии со ст. 32 п. 1 пп. 6 Закона «О страховых пенсиях» № № *** от 

<

дата> от 

<

дата> г., из которой следует, что ФИО1 работал в Управлении «Сервисбургаз» филиала «Тюменбургаз» ДООО «Бургаз», которое находилось и находится в 

<

адрес> на территории 

<

адрес>, относящейся к районам Крайнего Севера, с 

<

дата> по 

<

дата> /12 лет 08 мес. 24 дня/ в должности ученика слесаря, слесаря-ремонтника 4, 5 разряда, вахтово-экспедиционным методом, работа проводилась в течение полного рабочего дня с установленной ежедневной нормой рабочего времени и выполнением годового баланса рабочего времени. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1 и обязать пенсионный орган зачесть в страховой и общий трудовой стаж период его работы с 

<

дата> по 

<

дата> в Управлении «Сервисбургаз» филиала «Тюменбургаз» ДООО «Бургаз», произвести перерасчет назначенной ему страховой пенсии по старости с учетом данного периода с 

<

дата> 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г

<

адрес> (межрайонное) включить ФИО1, 

<

дата> г.р., в страховой и общий трудовой стаж период работы с 

<

дата> по 

<

дата> в Управлении «Сервисбургаз» филиала «Тюменбургаз» ДООО «Бургаз» и произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с учетом данного периода с 

<

дата> 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: