УИД 57RS0019-01-2024-000343-64 Производство № 2-1-265/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2024 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой Ю.Г.,

с участием представителей истца ФИО3 – ФИО4 и ФИО5,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, администрации пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что 13.08.1986 на основании решения Исполнительного комитета Нарышкинского поселкового Совета народных депутатов № ФИО1 выдано разрешение на строительство гаража размером 3x5 по месту его жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купил в Нарышкинском Райпо автогараж и установил его на предоставленном ему указанным выше решении земельном участке. При жизни ФИО1 своих прав на данный гараж не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследником по закону, принявшим наследство после его смерти, является супруга ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником по закону, принявшим наследство после её смерти, является сын ФИО6

В наследственную массу после смерти ФИО2 не был включен спорный гараж, поскольку наследодателем не были надлежащим образом оформлены права на него.

На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований в процессе судебного разбирательства, истец просил суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 15,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Протокольным определением суда от 18.06.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области.

В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО4 и ФИО5 исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. 

Ответчик ФИО7, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика администрации пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в переданной суду телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец ФИО6 и ответчик ФИО7 приходятся детьми ФИО1 и ФИО2 (л.д. 16, 43-45). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 14, 46).После смерти ФИО1 открылось наследство. Наследником по закону, принявшим наследство после его смерти, является супруга ФИО2, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 26, 52-102).

Решением Исполнительного комитета Нарышкинского поселкового Совета народных депутатов № от 13.08.1986 ФИО1 разрешено строительство гаража размером 3x5 по 

<

адрес> (л.д. 50).

Согласно выкопировке из топосъемки 

<

адрес> обозначены границы отведенного участка под строительство гаража ФИО1 по месту жительства по 

<

адрес> (л.д. 143).

На основании указанных документов, ФИО1 при жизни возвел гараж в металлическом исполнении общей площадью 15,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, установленный ФИО1 гараж возведен на основании разрешения на строительство, его строительство велось на земельном участке, выделенном специально для этих целей, о чем свидетельствуют решение Исполкома Нарышкинского поселкового Совета народных депутатов № от 13.08.1986 и выкопировка из топосъемки 

<

адрес> с обозначением границы отведенного участка под строительство гаража.

С указанного времени ФИО1 пользовался спорным объектом недвижимости, никто из заинтересованных лиц не оспаривал законность возведения гаража и право собственности на данное имущество.

При жизни наследодатель ФИО1 не оформил право собственности на гараж надлежащим образом. После его смерти гаражом продолжала пользоваться его супруга ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 15, 47).

После смерти ФИО2 открылось наследство. Наследником по закону, принявшим наследство после её смерти, является сын ФИО6, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 27-28, 103-132).

Из материалов наследственного дела также следует, что в наследственную массу после смерти ФИО2 не был включен гараж, площадью 15,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку на него отсутствовали правоустанавливающие документы.

После смерти ФИО2 гаражом продолжает пользоваться истец, несет расходы на его содержание.

Судом установлено, что гараж 1987 года постройки имеет площадь 15,3 кв.м, расположен по адресу: 

<

адрес> (л.д. 19-24).

Совокупность вышеперечисленных доказательств подтверждает, что спорный гараж является законно возведенным объектом недвижимости, строительство которого осуществлялось на основании соответствующего решения Исполнительного комитета Нарышкинского поселкового совета народных депутатов № от 13.08.1986; земельный участок был отведен под строительство гаража.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Поскольку ФИО1 возвел гараж на основании разрешения на строительство на отведенном для этих целей земельном участке, соответственно имел право на оформление спорного имущества в собственность, которое реализовано им при жизни не было. 

С учетом приведенных нормативных положений суд приходит к выводу, что ФИО1 приобрел право собственности на гараж в силу закона, отсутствие об этом записи в Едином государственном реестре недвижимости не опровергает наличия такого права у данного лица.

Установив, что наследство после смерти ФИО1 принято его супругой ФИО2, наследство после смерти которой принято истцом ФИО3, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем, необходимо признать за ФИО6 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж площадью 15,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к ФИО7, администрации пгт. Нарышкино Урицкого района Орловской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, документированным паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на гараж площадью 15,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 11 июля 2024 года.

Председательствующий Ю.Г. Фёдорова