Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г.Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Чуевой Н.А.,

в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени,

установил:

В собственности ФИО1 находятся земельные участки в городе, по адресу: К – 5 участков, микрорайон П, микрорайон М. Сумма земельного налога, исчисленного к уплате, составила за 2016 год 744221 рубль.

Уплата налога за 2016 год производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с неуплатой налога, Ответчику было направлено требование об уплате налога. В установленный срок данное требование не было исполнено, начислена пеня за период с 02.12.2017г. по 07.12.2017 года в размере 1227,97 рублей.

Дело инициировано административным иском МИ ФНС России № 4 по Белгородской области, в котором административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу, пеню в размере 745448,97 рублей.

В судебное заседание административный истец представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме (л.д.50).

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился, возражений не представил.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает административный иск обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23, ст. 45 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Налогоплательщиками земельного налога (далее - налогоплательщиками), в соответствии со ст. 388 НК РФ, признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности.

Как установлено в судебном заседании, Бурчик является налогоплательщиком, поскольку за нею зарегистрировано имущество: земельные участки в городе, по адресу: К – 5 участков, микрорайон П, микрорайон М, являющиеся объектами налогообложения (л.д.19-22).

Налоговая база по земельному налогу, в соответствии со ст.ст. 390,402 НК РФ, определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления (ст.ст. 363,397,409 НК РФ).

У ответчика возникла обязанность по уплате земельного налога за 2016 года в сумме 744221 рубль. Истцом направлено налоговое уведомление № 47548692 от 19.10.2017 года (л.д.5-6).

В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. 

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. 

Документ о выявлении недоимки у налогоплательщика составлен 01.12.2017 г., налоговым органом направлено требование об ее уплате заказным письмом 12.12.2017 (л.д.14-18), и получено административным ответчиком, оплата не произведена.

Сумма налога, подлежащая уплате административным ответчиком ФИО1 за 2016 год, исчислена в соответствии со ст. 224,225 НК РФ, с учетом налоговых ставок, действующих в спорном налоговом периоде, её расчет недоимки и пени, представленный административным истцом, в соответствии со ст.75 НК РФ (л.д.5), суд находит верным. Оснований не доверять представленному расчету, у суда не имеется. 

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Административным ответчиком, уклонившимся от состязательности в процессе, не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Поскольку административным ответчиком до настоящего времени не исполнена обязанность по оплате законно установленного налога, то заявленное МИ ФНС России № 4 требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 10654,49 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 286 - 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИ ФНС России № 4 по Белгородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **года рождения, проживающей по адресу: **, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Белгородской области:

- недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 745448,97 руб., подлежащей перечислению на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (ИФНС № 4), р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 041403001, ОКАТО 14740000, КБК 18210606 04204 1000110 – налог (744221 руб.), КБК 18210606 04204 2100110 – пеня (1227,97 руб.).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10654,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Н.М.Потрясаева