1 инст. - судья Калинина Л.А. № 44-У-65\2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

26 июля 2019 года г. Чебоксары 

Президиум Верховного Суда Чувашской Республики в составе: 

председательствующего Шумилова А.А.,

членов президиума Васильева П.Г., Савелькиной Г.О., Евлогиевой Т.Н., Ванямова Н.Я., Савинкина А.В., Шипцова Ю.Н., 

с участием заместителя прокурора Чувашской Республики Кондратьева А.А., 

адвоката Зиновьевой А.М., 

при секретаре – помощнике судьи Мухаметшиной Э.М. 

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №1 Канашского района Чувашской Республики от 10 августа 2017 года. 

Заслушав доклад судьи Верховного суда Чувашской Республики Щетникова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного постановления, мотивы передачи кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации Кочиной И.Г. с материалами уголовного дела на рассмотрение в судебном заседании президиума, выступление адвоката, заключение заместителя прокурора Чувашской Республики, об изменении приговора, президиум 

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Канашского района Чувашской Республики от 10 августа 2017 года 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее судимый:

- 21.11.2013 Канашским районным судом Чувашской Республики по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей; постановлением Канашского районного суда Чувашской Республики от 18.02.2014 условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы на 2 года. Освобожден по отбытии наказания 06.04.2016;

- 21.04.2017 Канашским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст.161, ч.1 ст.139, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей; постановлением Канашского районного суда Чувашской Республики от 14.06.2017 условное осуждение отменено,

осужден по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору путем частичного присоединения неотбытой частью наказания по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от 21.04.2017 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 10.08.2017. 

В апелляционном порядке приговор не обжаловался. 

Постановлением судьи Верховного суда Чувашской Республики от 11 марта 2019 года ФИО1 отказано в передаче кассационной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка №1 Канашского района Чувашской Республики от 10 августа 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. 

По приговору суда ФИО1 осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Указанное преступление совершено 02.05.2017 в Канашском районе Чувашской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая обоснованность установленных фактических обстоятельств по делу, выражает несогласие с назначенным наказанием, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что суд необоснованно признал наличие отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ. Просит исключить указанное обстоятельство и смягчить наказание.

Проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, изучив материалы уголовного дела, президиум приходит к выводу о необходимости изменения обжалуемого судебного решения по следующим основаниям. 

Основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке согласно ч.1 ст. 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К таким нарушениям относится в частности, неправильное применение судом норм уголовного закона при назначении виновному наказания, что имело место быть по настоящему делу. 

В силу требований ст.ст. 307 и 308 УПК РФ приговор должен содержать доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, а также мотивы принятых решений по всем вопросам, относящимся к назначению уголовного наказания. 

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

По смыслу вышеприведенных положений уголовного и уголовно- процессуального закона само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. 

При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством, суду следует принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Однако в приговоре не указано как повлияло состояние опьянения на поведение осужденного при совершении преступления, не мотивировано, на основании каких именно данных о характере и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, указанное состояние признано судом, отягчающим его наказание.

Выявленное нарушение уголовного закона при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 является существенным, повлиявшим на исход дела.

При таких обстоятельствах, президиум считает, что приговор подлежит изменению, указание о признании отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подлежит исключению из приговора, а назначенное наказание – смягчению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 и ст. 401.15 УПК РФ, президиум 

п о с т а н о в и л:

Кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Канашского района Чувашской Республики от 10 августа 2017 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из приговора отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Смягчить назначенное наказание по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы. 

Назначенное ФИО1 на основании ч.1 ст.70 УК РФ окончательное наказание смягчить до 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий: А.А. Шумилов