УИД 58RS0028-01-2023-002312-41

Дело № 2-189/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2024 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Михайловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

установил:

АО «Альфа-Банк» обратился в Пензенский районный суд Пензенской области с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, в котором указал, что ... между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 (заемщик) было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании. Соглашению присвоен №PILPARW4CE2109181057. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 55 000,00 руб. под 21,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца. Заемщик, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносил. Банком было установлено, что заемщик ФИО1 25.01.223 умер. Наследником ФИО1 является ФИО Задолженность по кредитному договору составляет 31317,79 руб., из которых: просроченный основной долг – 30828,30 руб.; начисленные проценты – 0 руб., штрафы и неустойки – 489,49 руб. 

Просило взыскать с ФИО в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании №PILPARW4CE2109181057 от 18.09.2021 г. в размере 31317,79 руб., из которых: просроченный основной долг – 30828,30 руб.; начисленные проценты – 0 руб., штрафы и неустойки – 489,49 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2133,77 руб.

Определением Пензенского районного суда Пензенской области от 21.11.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО на надлежащих ФИО2, ФИО3, ФИО4, дело передано по подсудности в Первомайский районный суд г. Пензы.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания был извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 18.09.2021 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № PILPARW4CE2109181057. 

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 55 000 руб. под 21,49 % годовых на 24 месяца. 

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 2840 руб.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая составляет 31317,79 руб., из которых: просроченный основной долг – 30828,30 руб.; начисленные проценты – 0 руб., штрафы и неустойки – 489,49 руб.

25.01.2023 ФИО1 умер. 

Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, то кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. 

Согласно сообщению нотариуса г. Пензы Т.Е., наследниками, вступившими в права наследования после смерти ...12, являются его супруга ФИО2 и дети ФИО4 и ФИО3

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 следует, что в состав наследственного имущества входит: 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: ..., кадастровая стоимость квартиры составляет 1027694,03 руб. руб., а также 1/2 доля земельного участка и 1/2 доля жилого дома, расположенных по адресу: ....

Стоимость принятого по наследству имущества достаточно для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Учитывая, что наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО1 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед АО «Альфа-Банк», которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО3 принявших наследство в установленном законом порядке, задолженности по кредитному договору № PILPARW4CE2109181057 от18.09.2021 в размере 31317,79 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. 

Исходя из изложенного, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ и размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию госпошлина в размере 2133,77 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «Альфа-Банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (... года рождения, место рождения: ..., зарегистрирована: ..., паспорт ФИО3 (... года рождения, место рождения: ..., зарегистрирован: ... паспорт ФИО4 (... года рождения, место рождения: ..., зарегистрирован: ... паспорт в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (место нахождения юридического лица: 107078, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 26.07.2002) задолженность по кредитному договору № PILPARW4CE2109181057 от 18.09.2021 в размере 31317 (тридцать одна тысяча триста семнадцать) руб. 79 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 2 133 (две тысячи сто тридцать три) руб. 77 коп. 

Ответчики вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2024 года.

Судья: