Дело №

УИД: 03RS0№-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года 

<

адрес>, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исхаковой Е.А.,

при секретаре Галимовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору. 

Истец исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили Соглашение об Овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» №N6V (далее – кредитный договор). В соответствии с п.5.12.4 Правил о рассчетно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК» предоставление Клиенту – индивидуальному предпринимателю, являющемуся Субъектом МСП кредитного продукта Овердрафт к Счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» в рамках предодобренного предложения от Банка осуществляется после достижения Сторонами соглашения путем: направления Клиентом сообщения (оферты); подписания собственноручно на бумажном носителе Сторонами сообщения (оферты) содержащее размер Лимита овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер процентной ставки за пользование Кредитами.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик подписал договор-оферту на овердрафт к счету покрытия Карты. Банк акцептовал оферту Заемщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование, установив лимит овердрафта. 

В соответствии с условиями кредитного договора №N6V, содержащимися в оферте для заключения Соглашения об Овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит», а также правилах РКО, лимит овердрафта составил 500 000, 00 рублей, проценты за пользование кредитом – 46, 4 % годовых, срок грейс-периода – 60 календарных дней; максимальный срок кредита - 36 месяцев. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. 

В настоящее время ФИО1. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Кредитному договору №N6V от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 869928, 38 рублей, из них: 92 460, 38 руб. – просроченные проценты, 500 000, 00 рубл – просроченный основной долг, 53905, 50 – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 223 562, 5 – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. 

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключено Соглашение об Овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» №N6V. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа подписанного сторонами.

Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств на расчетный счет заемщика 40№.

В соответствии с условиями кредитного договора N089N6V Лимит овердрафта составил 500 000 руб., проценты за пользование кредитом 46,4% годовых, срок грейс-периода – 60 календарных дней. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ИЭС№ Ответчик по сведениям ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год не является индивидуальным предпринимателем.

АО «АЛЬФА-БАНК» в адрес ответчика направлено требование о срочном погашении задолженности по Договору N089N6V от ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка остались не исполенными.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По общему правилу, предусмотренному подпунктом 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым в силу абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Во исполнение данного соглашения Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, то есть банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил.

ФИО1 воспользовалась кредитными денежными средствами, однако взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, допустив тем самым образование задолженности, чем нарушает условия договора.

Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнялись надлежащим образом, образовалась задолженность перед АО «Альфа-Банк», которая в соответствии с расчетом, представленным истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, составляет 869928,38 рублей, из которых: просроченный основной долг 500000,00 рублей, начисленные проценты – 92460,38 рублей, неустойка – 53905,50 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 223562, 50 рублей.

Данный расчет задолженности судом признан верным. ФИО1 доказательств в опровержение данного расчета не представлено. Истцом в материалы дела представлен полный расчет задолженности заемщика по кредитному договору с указанием движения денежных средств по ссудному счету ответчика.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд первой инстанции, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании суммы долга в полном объеме.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уплату задолженности по кредитному договору в полном объеме, ответчик суду не представил. Таким образом, судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, предусмотренных кредитным договором.

Материалами дела подтверждается, что кредитный договор подписан сторонами и не оспорен. ФИО1 добровольно заключила соглашение об овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит», следовательно, согласилась с его условиями, в том числе с условиями об уплате процентов по договору. Правила открытия и обслуживания расчетных счетов содержат полные сведения о предоставляемом кредите, его размере, процентам по договору, сроку действия договора, график ежемесячных платежей, с указанием полной стоимости кредита с учетом подлежащих уплате процентов по договору.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что факт заключения кредитного договора, факт образования задолженности и ее размер ответчик не оспорил, до настоящего момента задолженность по кредитному договору в полном объеме им не погашена, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у АО «Альфа-Банк» права на взыскание задолженности с ответчика.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 399,00 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 020-033) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Кредитному договору №N6V от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 869 928, 38 руб., из них:

92 460, 38 рублей – просроченные проценты, 500 000, 00 рублей – просроченный основной долг, 53 905, 50 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 223 562, 50 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 399,00 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Исхакова Е.А.