11RS0010-01-2021-000335-18

Дело № 5-167/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 5 марта 2021 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Баудер Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., ...,

установил:

31.01.2021 участковым уполномоченным полиции Отдела полиции №2 УМВД России по г.Сыктывкару в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что в ночной период времени с 00 час.00 мин. 31.12.2020 до 06 час. 00 мин. 01.01.2021, находясь по адресу ..., на фоне распития спиртных напитков и возникшего словесного конфликта ФИО1 причинил побои В., а именно нанес несколько (не менее 3) ударов рукой в область лица и тела, от чего последняя испытала физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью. 

Дело передано на рассмотрение судьи Эжвинского районного суда г.Сыктывкара на основании абзац 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку производство по делу осуществлено в форме административного расследования. 

Потерпевшая В., извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. 

Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего на основании ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Указал, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, месте и время между ним и потерпевшей произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес В. два удара ладонью по лицу. 

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное приведенной статьей, характеризуется прямым умыслом, т.е. виновный желает причинить физическую боль в результате физического воздействия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав материалы административного дела, оценив собранные в ходе административного расследования и при рассмотрении дела доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной по следующим основаниям. 

Из протокола об административном правонарушении № 682083 от 31.01.2021 следует, что в ночной период времени с 00 час.00 мин. 31.12.2020 до 06 час. 00 мин. 01.01.2021, находясь по адресу ..., на фоне распития спиртных напитков и возникшего словесного конфликта ФИО1 причинил побои В., а именно нанес несколько (не менее 3) ударов рукой в область лица и тела, от чего последняя испытала физическую боль, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью. 

Факт совершения ФИО1 действий, причинивших физическую боль В., подтверждается так же следующими доказательствами: сведениями о регистрации сообщения о противоправных действиях от 01.01.2021, рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков административного правонарушения от 01.01.2021 и от 28.01.2021, объяснениями ФИО1 и В., данными вызова скорой медицинской помощи от 01.01.2021, данными медицинской карты стационарного больного № 3, оформленной на В.

Кроме того, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2/135-21/102-21 от 19.01.2021 в результате медицинской документации, представленной в отношении В., эксперт пришел к выводу о том, что у В. имелись кровоподтек мягкий тканей лобной области, окологлазничных, скуловых областей, затылочной области; ссадины верхнего века левого глаза. Данные повреждения, по мнению эксперта, могли образоваться в результате множественных ударов твердым тупым предметом, возможно частью тела постороннего человека. Повреждения квалифицированы экспертом как не причинившие вреда здоровью.

Факт наличия конфликта с потерпевшей в указанные в протоколе дату, месте и время, участие в нем, а так же воздействия своей рукой на области лица потерпевшей, ФИО1 не отрицает. 

Доказательств того, что в результате указанных действий ФИО1 потерпевшей В. не могла быть причинена физическая боль, либо данную физическую боль она испытала от действий иного лица, материалы дела не содержат.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу, в соответствии со ст. ст.2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судьей не установлено.

При определении размера и вида наказания суд с учетом требований ст.3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», по следующим реквизитам:

УИН 041187090210200000003 4667

ИНН 

<

***>

КПП 110101001

Р/сч.№: 03100643000000010700

УФК по Республике Коми (ГКУ Республики Коми «Центр ОДМЮ», л/с 

<

***>)

Отделение- НБ Республика Коми Банка Росии//УФК по Республики Коми г.Сыктывкар 

БИК 018702501

Кор./Счю 40102810245370000074

КБК 89011601063010101140

ОКТМО 87701000

Назначение: ФИО1 за протокол № 682083 от 31.01.2021

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Баудер