Решение

Именем Российской Федерации 

04 февраля 2019 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Болдыревой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка СОЮЗ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

Установил:

Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, ссылаясь в обоснование на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «СОЮЗ» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств на потребительские цели, состоящий из заявления (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ, правил предоставления банком СОЮЗ (АО) потребительских кредитов физическим лицам, расчетного графика погашения кредита в размере 628000, 00 руб. на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности.

В соответствии с п. 2 кредитного договора срок возврата кредита установлен не позднее 84 месяцев с даты акцепта настоящего заявления-оферты.

Согласно п. 4 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом фиксированная процентная ставка установлена в размере 18,50 % годовых. При предоставлении договора страхования жизни и здоровья либо заявления о страховании, предоставляется скидка в размере 3,00 % от фиксированной процентной ставки. Процентная ставка по кредитному договору составляет 15,50%.

Кредитный договор заключен в прядке предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора в соответствии с Правилами предоставления Банком СОЮЗ (АО) кредитов физическим лицам на приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств и акцепта Банка, выразившего в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в Банке СОЮЗ (АО). 

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.12.2018г. 

В соответствии с п. 6 кредитного договора, заемщик должен был уплатить платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) в сумме 12289 рублей, ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливается с 21 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 20 число календарного месяца, в котором должна была осуществляться оплата.

Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также суммы иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора.

За время действия кредитного договора ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком платежей, систематически нарушал. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору был осуществлен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Дата выхода в непрерывную просрочку по оплате основного долга ДД.ММ.ГГГГ.

23.10.2018г. Кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся кредитору процентов и неустойки.

Однако требование кредитора до настоящего времени ответчиком не исполнено. 

Исходя из изложенных обстоятельств задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 14.12.2018г. складывается из следующих сумм: 623178,18 руб.- задолженность по просроченному основному долгу, 38890,68 руб.- задолженность по процентам, неустойка за просрочку возврата кредита (основного долга)- 5620,55 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 1252, 63 руб. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) по состоянию на 14.12.2018г. задолженность по кредитному договору № от 22.06.2018г. в размере 662068,86 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере — 623178,18 руб., задолженность по процентам —38890,68 руб., взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 821,00 руб., расторгнуть кредитный договор № от 22.06.2018г. 

Представитель истца Банка СОЮЗ (АО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором..

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «СОЮЗ» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств на потребительские цели, состоящий из заявления (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ, правил предоставления банком СОЮЗ (АО) потребительских кредитов физическим лицам, расчетного графика погашения кредита, в размере 628000, 00 руб. на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности.

В соответствии с п. 2 кредитного договора срок возврата кредита установлен не позднее 84 месяцев с даты акцепта настоящего заявления-оферты.

Согласно п. 4 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом фиксированная процентная ставка установлена в размере 18,50 % годовых. При предоставлении договора страхования жизни и здоровья либо заявления о страховании, предоставляется скидка в размере 3,00 % от фиксированной процентной ставки. Процентная ставка по кредитному договору составляет 15,50%.

Кредитный договор заключен в прядке предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора в соответствии с Правилами предоставления Банком СОЮЗ (АО) кредитов физическим лицам на приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств и акцепта Банка, выразившего в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в Банке СОЮЗ (АО). 

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.12.2018г. 

В соответствии с п. 6 кредитного договора, заемщик должен был уплатить платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) в сумме 12289 рублей, ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливается с 21 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 20 число календарного месяца, в котором должна была осуществляться оплата.

Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму кредита, проценты за пользование кредитом, а также суммы иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора.

За время действия кредитного договора ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком платежей, систематически нарушал. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору был осуществлен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Дата выхода в непрерывную просрочку по оплате основного долга ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик выплачивает кредитору неустойку (штраф) в размере 20% годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательства. 

Банк 23.10.2018г. направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся кредитору процентов и неустойки. Требование кредитора о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся кредитору процентов и неустойки до настоящего времени ответчиком не исполнено.

По состоянию на 14.12.2018г. задолженность по кредитному договору № от 22.06.2018г. в размере 662068,86 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере — 623178,18 руб., задолженность по процентам —38890,68 руб.

У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности, поскольку он составлен арифметически верно и основан на законе и договоре. 

Насчитанные ответчику проценты соответствуют условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчик подписал кредитный договор, следовательно, согласился со всеми изложенными в нем условиями и обязался их соблюдать. Предусмотренных законом оснований для снижения начисленной неустойки суд не усматривает.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиком не представлено, договор и расчет задолженности ответчик не оспаривает. 

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что ответчик имеет перед истцом задолженность по кредитному договору № от 22.06.2018г., которая до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка СОЮЗ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 662068,86 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признаете нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, при этом, в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Судом установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора, сумму кредита и выплату процентов производил с нарушением сроков, в связи с чем, образовалась задолженность. В связи с этим суд признает существенным нарушение ответчиком условий кредитного договора, поэтому требование Банка СОЮЗ (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 22.06.2018г., заключенного между Банком «СОЮЗ» (АО) и ФИО1 также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК. 

По данному делу истцом были понесены расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 9821, 00 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.12.2018г. №, которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Банка СОЮЗ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору № от 22.06.2018г. в размере 662 068 (шестьсот шестьдесят две тысячи шестьдесят восемь) рублей 86 коп, из которой: задолженность по просроченному основному долгу в размере — 623178,18 руб., задолженность по процентам — 38890,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9821 (девять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 00 коп., всего взыскать: 671889 (шестьсот семьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят девять) рублей 86 коп. 

Расторгнуть кредитный договор № от 22.06.2018г., заключенный между ФИО1 и Банком «СОЮЗ (АО). 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Л.А.Орлова