Дело № 5–110/ 2017 г.

Поступило в суд «03» мая 2017 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 мая 2017 года с. Северное Новосибирской области

пер. Ленина, д. 3

Судья Куйбышевского районного суда Новосибирской области Ликаровская Т.П.

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

при секретаре Смелове Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, не состоящего в браке, проживающего по адресу : 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут находился в общественном месте на 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, в 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения (речь невнятная, походка шатающаяся, резкий запах алкоголя изо рта), после чего, в целях пресечения совершаемого им административного правонарушения, ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОП «Северное», где инспектором НОАН УУП и ПДН ФИО1 был направлен в ГБУЗ НСО «Северная ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут в кабинете врача–нарколога ГБУЗ НСО «Северная ЦРБ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 категорически отказался. 

Таким образом, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, инспектору НОАН УУП и ПДН ОП «Северное» мл. лейтенанту ФИО1, в связи с исполнением ей обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое выразилось в преднамеренном отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для пресечения со стороны ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении названного административного правонарушения признал полностью и пояснил в судебном заседании, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как без него было видно, что он пьяный.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения установленной следующими доказательствами.

–Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1). 

–Рапортами полицейских ОП «Северное» МО МВД РФ «Куйбышевский» (л.д. 3–5, 8). 

–Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

–Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

–Протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

–Справкой ИЦ на ФИО2 (л.д. 10–12).

–Копией постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

–Объяснением ФИО2 на л.д. 2, а также – данными им в судебном заседании.

Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, который неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе – за появление в общественных местах в состоянии опьянения и против порядка управления, а также – отсутствия смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента заключения его под арест по настоящему постановлению, которое исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись