ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года с. Леваши 

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Магомедова Т.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левашинского района Азизовой К.С., 

подсудимого – ФИО1,

защитника Исупова Г.М.,

при секретаре – Омаровой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, проживающего в 

<

адрес> РД, гражданина РФ, с образованием 4 класса, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, из них одного малолетнего ребенка, временно не работающего, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 01 октября 2019 года, в 19 часов 00 минут, в день посещения им супермаркета «Зелёное Яблочко», расположенного на окраине села Леваши Левашинского района Республики Дагестан, заметил, что недалеко от данного торгового объекта, а именно, вдоль 1-го километра автодороги «Леваши-Акуша», относящегося к административной территории МО «село Леваши» на расстоянии двухсот метров от автодороги находится пастбище, на котором пасётся корова красной масти без присмотра, вследствие чего у него возник умысел на её тайное хищение с целью незаконного обогащения, для чего принял соответствующие подготовительные меры, обдумал план прихода и ухода с места преступления, а также место последующего сбыта похищенной коровы, после чего убедившись, что находится далеко от поля зрения окружающих, посчитав данные обстоятельства в совокупности способствующими благоприятному совершению кражи, приступил к осуществлению задуманного, при этом убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, подкрался к вышеуказанному месту, где паслась корова, привязанная хозяином ФИО13. верёвкой к штырю, которую, освободив от привязи, тайно похитил, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Далее, реализуя свой преступный умысел, он направился с коровой в с.Карлабко Левашинского района Республики Дагестан, где в 13 часов 30 минут, при продаже коровы был задержан участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Левашинскому району.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, в совершенном раскаялся. В соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии. 

Согласно ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании, оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Уже на протяжении 2 недель он находится в с.Леваши Левашинского района Республики Дагестан, занимается разными работами на бирже труда. 1 октября 2019 года, ближе к вечеру он находился в с.Леваши Левашинского района РД и зашел в магазин «Зеленое яблоко», чтоб приобрести продукты питания. При этом недалеко от магазина он заметил, что на пастбище, расположенном вдоль автодороги «Леваши-Акуша» на 1-ом километре, в сторону с.Какамахи Левашинского района, паслась корова красной масти, два дня назад он также видел ту же самую корову красной масти. Она находилась на расстоянии 200 метров от автодороги «Леваши-Акуша». 1 октября 2019 года, примерно в 19 часов 00 минут, дождавшись пока стемнеет, он решил подойти к корове, отвязать корову с привязи со штыря, забитого в землю и похитить корову, а в последующем продать и получить денежные средства. Осмотревшись и убедившись, что никого нету вокруг и никто не наблюдает за его действиями, он отвязал корову со штыря и пошел в сторону с.Уллуая Левашинского района РД вместе с коровой, с целью продать корову, для получения денежных средств. Примерно через 3-4 часа он уже был на окраине с.Уллуая Левашинского района РД, учитывая, что еще было темно, он решил подождать, пока наступит день, а после зайти в с.Уллуая Левашинского района РД. Утром он зашел с коровой в с.Уллуая Левашинского района РД и начал предлагать корову, однако никто не захотел купить корову за 25000 рублей. После он решил пойти в с.Карлабко, Левашинского района РД, чтоб продать корову. Находясь в с.Карлабко Левашинского района РД, примерно в 13 часов 30 минут, к нему подошел УУП ОМВД России по Левашинскому району ФИО2, который начал расспрашивать его откуда и зачем продает корову, после расспросов УУП он признался обо всем, что украл данную корову на окраине с.Леваши с целью получить денежные средства. При этом хочет добавить, что на тот момент времени ему нужны были денежные средства на карманные расходы, так как он нигде не работал и у него нет постоянного источника дохода, эти обстоятельства и побудили его совершить кражу (т.1 л.д.114-120). 

Потерпевший ФИО14 извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представил суду заявление, в котором указал, что не имеет претензий к подсудимому, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания не явившегося в судебное заседание потерпевшего ФИО15 были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса, из них следует, что 01 октября 2019 года, примерно в 09 часов 00 минут, он отвел свою корову красного цвета на пастбище, расположенное на окраине с.Леваши Левашинского района Республики Дагестан. Привязал корову к штырю, забитому в землю, а после ушел домой. Корову оставил на пастбище также на ночь, так как кроме его коровы там имеются коровы и других жителей. 01 октября 2019 года, примерно в 20 часов 00 минут, он, придя проверить корову на пастбище, обнаружил, что корова отсутствует на пастбище, после чего начал своими силами искать корову, однако поиски не увенчались успехами и он не смог найти корову. 02 октября 2019 года, он решил обратиться с заявлением ОМВД России по Левашинскому району о краже коровы, в тот же день после обеда ему позвонил УУП ОМВД России по Левашинскому району ФИО2, который пояснил, что в с.Карлабко Левашинского района имеется корова красной масти. Он, поехав в с.Карлабко, опознал свою корову, которую привез к себе домой в с.Леваши. Позже ему стало известно, что кражу его коровы совершил ФИО1, который при продаже коровы был задержан УУП ОМВД России по Левашинскому району ФИО16. Корове красной масти около полутора лет, её ему подарила его мать примерно полгода назад, стоимость данной коровы он оценивает в 50 000 рублей. Учитывая, что он нигде не работает, 50000 рублей для него является значительным материальным ущербом (том 1, л.д.18-20,105-107). 

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО17 следует, что 02 октября 2019 года, примерно в 13 часов он вышел в центр села Карлабко Левашинского района. Находясь возле продуктового магазина, он заметил ранее ему не знакомого мужчину, который стоял с коровой красной масти, после чего он подошел и поинтересовался, откуда он и что он делает в с.Карлабко, на что ранее ему не знакомый мужчина ответил, что продает корову и предложил ему купить за 25 000 рублей. Учитывая, что данную корову продавали за 25 000 рублей, ему показалось это подозрительным. Также на его вопросы откуда он пришел, чья корова, мужчина внятно отвечать не мог. Он отошел на некоторое расстояние и позвонил УУП ОМВД России по Левашинскому району ФИО18 который обслуживает их село и рассказал обо всем, спустя примерно полчаса приехал УУП ФИО2 и поговорив с этим человеком. Последний признался, что совершил кражу коровы с села Леваши. После этого УУП ОМВД России по Левашинскому району забрал ранее ему не знакомого мужчину в отдел полиции для установления личности, корову также забрал для возвращения владельцу (т.1 л.д.65-67).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО2 следует, что с 2001 года он работает в правоохранительных органах, то есть ОМВД России по Левашинскому району, а с июня 2019 года стоит на должности участкового уполномоченного полиции. В территорию, которую он обслуживает, входят населенные пункты с.Карлабко, с.Н.Лабко, с. В.Лабко, с. Сулейбакент. 02 октября 2019 года примерно в 13 часов к нему позвонил житель с.Карлабко ФИО19 и сообщил, что в селе имеется ранее не знакомый ему человек, который торгует коровой. Спустя примерно 30 минут он приехал в с.Карлабко, увидел ранее ему не знакомого мужчину, который продавал корову красной масти. На его вопросы, откуда он и как зовут, ранее ему не знакомый мужчина представился именем Зубайру, после чего он расспросил его по поводу коровы, однако Зубайру не мог отвечать на его вопросы и признался в том, что данную корову он украл в с.Леваши Левашинского района, а в с.Карлабко приехал с целью продать вышеуказанную корову для получения выгоды. После этого он доставил мужчину по имени Зубайру в отдел полиции для уточнения данных и для опроса по обстоятельствам произошедшей кражи. Вышеуказанная корова им была возвращена владельцу, который опознал свою корову. В ходе опроса ФИО1 признался в совершенной краже и раскаялся в содеянном.

Вина подсудимого также подтверждается другими письменными материалами дела, в частности: 

- Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 от 06.10.2019 года, которым установлено, что подозреваемый ФИО1 указал на местность расположенную на окраине с.Леваши Левашинского района РД, где последний 01 октября 2019 года, 19 часов 00 минут, отвязав со штыря, забитого в землю, похитил крупно-рогатый скот. В последующем подозреваемый ФИО1 указал, что направился в с.Карлабко Левашинского района РД, для продажи крупно-рогатого скота, где в 13 часов 30 минут был задержан УУП ОМВД РФ по Левашинского району (том №1, л.д.38-44).

- Протоколом осмотра места происшествия, которым установлено место совершения кражи крупно-рогатого скота на окраине с.Леваши Левашинского района РД ФИО1 01.10.2019 года (том №1, л.д. 6-11).

- Протоколом осмотра предметов, которым установлено, что осмотру подлежит крупно-рогатый скот - корова красной масти, возраст около полутора лет, рост около 120 см, вес около 200-250 кг. После произведенного осмотра крупно-рогатый скот - корова красной масти возвращена владельцу под сохранную расписку (том №1 л.д.73-75,76,77).

- Рапортом УУП ОМВД России по Левашинскому району младшего лейтенанта полиции ФИО2 зарегистрированным в КУСП № 1236 от 02.10.2019 года, из которого следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (том №1, л.д.2).

- Заявлением ФИО20. от 02.10.2019 года, зарегистрированным в КУСП № 1236 от 02.10.2019 года, об оказании содействия в поисках коровы, которую украли с пастбища на окраине с.Леваши Левашинского района РД (том №1, л.д.3).

- Ответом на запрос от директора рынка ООО «Союз» сел. Карлабко, из которого следует, что стоимость представленной на фотоснимке - коровы красной масти составляет 50 000 рублей (том №1, л.д. 108–109).

Таким образом, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

ФИО1 в суде вину признал полностью, ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, потерпевший к подсудимому претензий не имеет, что в своей совокупности суд признает смягчающими обстоятельствами по делу. Также суд согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ считает смягчающими по делу обстоятельствами наличие у виновного малолетнего ребенка, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Вместе с тем, суд, вопреки позиции стороны обвинения, не усматривает в действиях подсудимого такого смягчающего обстоятельства, как добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, так как имущество потерпевшего – корова, возвращена потерпевшему не подсудимым. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. 

С учетом тяжести совершенного преступления, общественной опасности, обстоятельств дела и личности подсудимого, суд полагает, что справедливым наказанием подсудимому является наказание в виде лишения свободы. 

Определяя размер наказания подсудимому, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, установленный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ при назначении основного наказания в виде лишения свободы,

Учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, а также все иные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества с применением правил ст.73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока с тем, чтобы ФИО1 в период испытательного срока своим поведением доказал свое исправление.

Суд также, исходя из обстоятельств дела, не усматривает в отношении подсудимого оснований для изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения к наказанию, назначенному ФИО1, положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание - 1 год и 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год. 

Возложить на условно осуждённого ФИО1 исполнение определённых обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; не менее 1 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

Контроль над поведением условно осужденного возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства условно осужденного.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: корову красной масти, возвращенную владельцу ФИО10 – оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий