Уг.дело №1-80/2024 г.

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г.Уфа 21 февраля 2024 г.

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы РБ Уральского И.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Хамзина У.И.,

при секретаре Зайнуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ около 3 час. 05 мин., воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества с автомашины «

<

данные изъяты>» г/н №, принадлежащей Ш.А.Д. и припаркованной около дома № по 

<

адрес>, тайно похитил, демонтировав из моторного отсека аккумуляторную батарею «Аком 60» стоимостью 3 900 руб., из салона автомагнитолу «Пролоджи СМХ-185» стоимостью 2 000 руб., и с похищенным с места преступления скрылся. Хищением Ш.А.Д. причинен значительный материальный ущерб на сумму 5 900 руб.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями, выраженными в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший Ш.А.Д. просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие и производство по делу прекратить, в связи с примирением с подсудимым, заглаживанием им причиненного вреда. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, а также настаивал на удовлетворении заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Защитник - адвокат Хамзин поддержал доводы подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Уральский полагал уголовное дело подлежащим прекращению за примирением сторон. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ – суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст.76 УК РФ предполагается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимым в ходе следствия ущерб, причиненный преступлением, возмещен в размере 7 500 руб. (л.д. 71).

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого нет.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, причиненный ущерб загладил, в содеянном раскаивается, руководствуясь ч.1 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1.Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

2.Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу. 

3.Вещественные доказательства: копии свидетельства о регистрации транспортного средства, скриншот фотографии автомагнитолы хранить в уголовном деле.

4.Копию настоящего постановления вручить подсудимому ФИО1, адвокату Хамзину У.И., направить потерпевшему Ш.А.Д., прокурору Орджоникидзевского района г.Уфы РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.Р. Салимгареев