П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск 12 октября 2025 года 

И.о. судьи Промышленного районного суда г. Курска Миловидов Д.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

10.10.2025 года в 22 часа 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – 

<

адрес> выражался в адрес ФИО5 грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить, не реагировал, а продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу в общественном месте. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно 10.10.2025 года в 22 часа 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – 

<

адрес> выражался в адрес ФИО6 грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить, не реагировал, а продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок.

Положения ч.1 ст.20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Кроме личного признания, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 730302 от 10.10.2025 года в отношении ФИО1; 

- заявлением и объяснением ФИО7 от 10.10.2025 года, согласно которым последняя просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который 10.10.2025 года в 22 часа 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – 

<

адрес> выражался в адрес ФИО8 грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить, не реагировал;

- объяснением ФИО9 от 10.10.2025 года, согласно которому 10.10.2025 года примерно в 20 часа 10 минут наблюдала за ФИО1, который находился 

<

адрес> который ругался с соседкой из № квартиры по 

<

адрес>- протоколом об административном задержании 46 АА №4817 от 11.10.2025 года, согласно которому ФИО1 задержан в 01 часа 15 минут 11.10.2025 года, другими материалами дела.

Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении. 

Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения. 

Производя юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние в содеянном, признание ФИО1 вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. 

С учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, фактических обстоятельств дела, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УМВД России по г. Курску, идентификатор 18880346250007303029, ИНН 

<

***>, КПП 463201001, код ОКТМО 38701000, р/с 

<

***>, Код БК 18811601191019000140, БИК 013807906 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления. 

И.о. судьи Промышленного 

районного суда г. Курска Д.В. Миловидов