Дело № 2а – 847/2019

УИД 24RS0055-01-2019-001068-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 13 декабря 2019 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дубынина Е.А.,

с участием помощника прокурора Уярского района Иванченко М.Н.,

при секретаре Вацлавской Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ Исправительная колония № 16 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ Исправительная колония № 16 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в Уярский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, осужденного за совершение тяжкого преступления, указав, что ФИО1, осужденный приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю, освобождается из мест лишения свободы, как лицо, отбывшее установленный срок наказания. В период отбывания наказания осужденный ФИО1 дисциплинарных взысканий не имел, один раз поощрялся правами начальника исправительного учреждения. 

Освобождается из мест лишения свободы, как лицо, отбывшее установленный судом срок наказания. Сведений о наличии у ФИО1 жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности или занимаемых им по договору социального найма, о регистрации по месту жительства до осуждения, у администрации исправительного учреждения, не имеется. После освобождения ФИО1 намерен проживать в центре социальной адаптации по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.135 УК РФ, против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Как следует из приговора суда, до осуждения по месту жительства характеризовался удовлетворительно, неофициально занимался общественно-полезным трудом, на учете в КНД, КПНД не состоял. Однако по данным СПЭ (№ 2790/д от 26.08.2016 года) выявлено расстройство личности и поведения, обусловленное злоупотреблением алкоголем, синдром зависимости от алкоголя средней стадии. Дисгармоничные личностные особенности носят тотальный характер, достаточно стабильны и существенно снижают его способности к социальной адаптации. Во время совершения преступления ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

На протяжении срока отбывания наказания один раз поощрялся правами начальника ИК, однако положительно характеризоваться не может, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ никак себя положительно не проявил, по результатам психологических обследования положительной динамики изменения личностных качеств не прослеживается, требует постоянного контроля за поведением. Цель наказания – исправление, в отношение ФИО1 не достигнута. 

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 ежедневно; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования - г. Красноярска Красноярского края, без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица; запрет на посещение мест проведения детских массовых и иных мероприятий и участия указанных мероприятиях; запрет на пребывание в образовательных учреждениях, учреждениях культуры здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних; запрет на пребывание в барах, кафе и ресторанах, осуществляющих продажу спиртных напитков и пива. 

В судебном заседании представитель административного истца – ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю не явился, просили рассмотреть дело без участия представителя..

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК -16 ГУФСИН России по Красноярскому краю, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства об участи в судебном заседании не заявлял.

Проверив представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах установить в отношении осужденного административный надзор, при этом удовлетворить требования по установлению ограничений в полном объеме, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закона), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст. 135 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождается от назначенного наказания из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Намерен проживать в центре социальной адаптации по адресу: 

<

адрес>.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 в период отбывания наказания в местах лишения свободы к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет одно поощрение в виде благодарности за добросовестное отношение к труду, характеризуется администрацией исправительного учреждения удовлетворительно.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд считает необходимым в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона и п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет.

Статьей 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установлены виды административных ограничений, в том числе и административные ограничения, указанные в заявлении ФКУ ИК – 16. 

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность ФИО1 характеризующие данные, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования без согласия органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица; запрета посещения мест проведения детских массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание в образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних; запрета на пребывание в барах, кафе и ресторанах, осуществляющих продажу спиртных напитков и пива.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ Исправительная колония № 16 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Установить в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора следующие административные ограничения: 

- обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; 

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Емельяновский район Красноярского края без согласия органа, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного лица.

- запрещение посещения мест проведения детских массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- запрещение на пребывание в образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних; 

- запрещение на пребывание в барах, кафе и ресторанах, осуществляющих продажу спиртных напитков и пива.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Е.А. Дубынин