Дело № 1-185/2023г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Элиста 29 мая 2023 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Максимов Г.К.,

при секретаре судебного заседания Арнюдаевой А.Б., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Элисты РК Ивановой О.А.,

подсудимой ФИО2, ее защитника в лице адвоката Сангаджиева С.Г.,

потерпевшего ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

данные изъяты>, фактически проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется органом предварительного расследования в совершении заведомого ложного доноса о совершенном преступлении при следующих обстоятельствах.

20 июня 2022 года примерно в 03 часов 25 минут ФИО2, находясь в помещении травматологического центра 1 уровня БУ РК «Республиканская больница им.П.П.Жемчуева», расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул.А.С.Пушкина, дом №52, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, умышленно, действуя из личных неприязненных отношений, написала заявление о привлечении своего сожителя ФИО1 к уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ за якобы имевшую место 20 июня 2022 года в отношении нее угрозу убийством, которое было зарегистрировано КУСП УМВД России по г.Элисте.

По результатам процессуальной проверки в порядке ст. 144 УПК РФ по указанному заявлению ФИО2 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело №12201850001000650 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. По результатам проведенного дознания указанное уголовное дело прекращено 18 октября 2022 года по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с установлением в ходе расследования факта заведомой ложности заявления ФИО2 о совершении преступления.

Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления. 

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 и ее защитник Сангаджиев С.Г. заявили ходатайство о прекращении данного уголовного дела за деятельным раскаянием, и пояснив, что ФИО2 вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается, преступление совершила впервые, загладила причиненный потерпевшему ФИО1 вред, способствовала расследованию преступления, а также в настоящее время вступила в волонтерскую организацию «Добро.ру», в связи с чем, вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

Потерпевший ФИО1 поддержал ходатайство подсудимой и ее защитника, пояснил, что претензий к ФИО2 не имеет, он с ней примирился, принял принесенные ему извинения и вред, причиненный преступлением, ему заглажен. В настоящее время они с подсудимой проживают вместе. 

Государственный обвинитель Иванова О.А. не возражала против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку требования ст. 75 УК РФ соблюдены. 

Рассмотрев ходатайство подсудимого, заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ. 

Согласно ст.28 УПК РФ суд праве прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимая ФИО2 ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, на учетах в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» и БУ РК «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, а также 2 несовершеннолетних сестер, для которых является попечителем, по месту жительства характеризуется положительно, вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. Подсудимая также примирилась с потерпевшим, принесла ему свои извинения, полностью загладила причиненный ему моральный вред. Кроме того, подсудимая является участником волонтерской организации «Добро.ру». 

Суд разъяснил подсудимой последствия прекращения уголовного дела. Подсудимая ФИО2 согласна на прекращение уголовного дела ввиду деятельного раскаяния.

На основании совокупности вышеуказанных обстоятельств и вследствие деятельного раскаяния ФИО2, суд считает, что она перестала быть общественно опасной.

При таких обстоятельствах, суд не находит препятствий и считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности на основании ст.75 УК РФ, и дело в отношении него прекратить в соответствии со ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Суд удостоверился, что ФИО2 осознала характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 подлежит отмене. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: уголовное дело №12201850001000650 от 20 июля 2022 года на 222-х л., - подлежит оставлению по принадлежности в отдел дознания УМВД России по г.Элисте.. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 254 и 255 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст. 28 УПК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: уголовное дело № 12201850001000650 от 20 июля 2022 года на 222-х л., - оставить по принадлежности в отдел дознания УМВД России по г.Элисте. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня вынесения через Элистинский городской суд.

Председательствующий (подпись) Г.К. Максимов