ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении 

УИД 25GV0001-01-2021-000295-25

13 июля 2021 года город Владивосток 

Судья Владивостокского гарнизонного военного суда Волков А.А., при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

установил:

Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» , ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол, в суд не прибыли, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Из письменных объяснений ФИО1 от 5 июля 2021 года усматривается, что он признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения, пояснив, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьяенния. 

Исследовав протокол об административном правонарушении и другие документы, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» , ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Согласно объяснениям Должностного лица 1, он ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения и сведений об употреблении им наркотических веществ, доставил последнего в военную комендатуру.

Рапортом дознавателя военной полиции подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, доставленный из воинской части в военную комендатуру в связи с потреблением наркотических средств и направленный на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 в кабинете врача-нарколога отказался предоставлять биологический материал (мочу) на исследование.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ видно, что при наличии признаков опьянения, ФИО1 в помещении ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

На основании изложенного, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает установленным факт, что ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и приходит к выводу, что его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Исходя из положений ст. 2.5. КоАП РФ, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение он несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Рожков является военнослужащим и совершил административное правонарушение, за которое он должен нести дисциплинарную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении и передаче дела командиру войсковой части 1, где виновный проходит военную службу, для привлечения его к дисциплинарной ответственности по основаниям и в порядке, предусмотренном Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,-

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Передать материалы настоящего дела командиру войсковой части 1 для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Тихоокеанский флотский военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Волков