Дело № 1-172/2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин 12 июля 2018 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Горощеня Т.А., при секретаре Алексеевой Т.П., 

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника Тихвинского городского прокурора Закатовой Н.В., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Петряевой Н.Д.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> неустановленного источника без цели сбыта незаконно приобрела и поместила в полимерный пакет с комплиментарной застежкой два полимерных свертка, в одном из которых находилась смесь, массой 0,30 грамм, содержащая наркотическое средство-метамфетами (первитин), во втором – смесь, массой 0,24 грамма, содержащая наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и психотропное вещество-амфетамин, что является значительным размером. Вышеуказанные свертки ФИО1, находясь в квартире по указанному выше адресу, положила в принадлежащую ей дамскую сумку, которую убрала в шкаф, расположенный в прихожей, где незаконно без цели сбыта хранила до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области в ходе обыска, произведенного в жилище по названному выше адресу 16 января 2018 года в период с 18 часов 40 минут до 20 часов 10 минут.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала свою вину, подтвердила свое ходатайство о рассмотрении в отношении нее дела в особом порядке, пояснила, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ей разъяснены и понятны, она их осознает, ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат Петряева Н.Д. поддержала позицию своей подзащитной.

Государственный обвинитель Закатова Н.В. не возражала против особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 особый порядок принятия судебного решения, а приговор постановить без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку все основания для постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1., суд находит обоснованным и подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО1, хроническим, временным психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (л.д.116-120). 

На основании данного заключения врачей-психиатров суд признает ФИО1 вменяемой.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.98,99), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена и не имеет источника дохода, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

Оснований, для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание личность подсудимой, совершившей преступление небольшой тяжести впервые, суд считает, что целям и задачам наказания для ФИО1, не работающей, не имеющей источника дохода, в полной мере отвечает такой вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ – как исправительные работы, поскольку более мягкий вид наказания в виде обязательных работ и штрафа не сможет достигнуть целей наказания для ФИО1 

Каких либо обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания судом не установлено.

С учетом данных о личности виновной, совершения ею преступления небольшой тяжести впервые, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания ею назначенного наказания, в связи с чем применяет ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, с учетом имеющегося в материалах уголовного дела постановления о выделении материалов по факту незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с ежемесячным удержанием 10% заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением ей испытательного срока на 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда является для регистрации ежемесячно в дни, установленные данным органом; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться самостоятельно или через службу занятости населения.

Избрать меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихвинскому району: смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин) массой 0,37 гр., смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин (первитин) массой 0,27 гр, смесь, содержащую психотропное вещество-амфетамин и наркотическое средство – метамфетамин (первитин) массой 0,21гр.; наркотическое средство гашиш (Анаша, смола каннабиса) массой 0,16 гр. с первоначальными упаковками – хранить до рассмотрения выделенного дела; бумажную трубочку, фрагмент металла округлой формы желтого цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, в пределах, установленный ст. 317 УПК РФ.

Судья-