Дело "№" УИД "№" 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород "дата" 

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Грецковой М.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода ФИО1, ФИО2, 

защитников – адвокатов: Полуниной С.А., представившей удостоверение № 818 и ордер № 593 от 07.10.2019 года, ФИО3, представившей удостоверение № 2566 и ордер № 21 от 17.01.2020 года, 

подсудимой – ФИО4, 

при секретарях судебного заседания - Курочкиной Ю.Г., Николаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

Согласно исполнительных листов от "дата" серия ВС "№" и серия ВС "№", выданных на основании решения Борского городского суда Нижегородской области от "дата" (по делу "№"), ФИО4 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, "дата" года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с "дата" и до совершеннолетия ребенка, перечисляя алименты на личный счет ребенка в Сберегательном банке, а также "потерпевшая 1", "дата" года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с "дата" и до совершеннолетия ребенка, перечисляя алименты на личный счет ребенка в Сберегательном банке.

Однако, ФИО4, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО4 и "потерпевшая 1" в нарушение требований ч.1 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении "дата" судебным приставом-исполнителем Борского РОСП УФССП России по Нижегородской области в отношении неё исполнительных производств за "№" и "№", впоследствии переданных на исполнение в Ленинский РОСП УФССП России по Нижегородской области, в связи со сменой места жительства ФИО4, решение суда не выполняет.

ФИО4, без уважительных причин, в нарушение решения суда денежные средства на содержание несовершеннолетних детей - ФИО4 и "потерпевшая 1" не выплачивала. Имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству и обращению по вопросу трудоустройства к ГКУ ФИО5 Новгорода не предпринимала.

"дата" мировым судьей судебного участка "№" Ленинского судебного района г.Н.Новгорода ФИО4 признана виновной в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания за каждое правонарушение в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

Постановления мирового судьи судебного участка "№" Ленинского судебного района г.Н.Новгорода от "дата" вступили в законную силу "дата". Административные наказания в виде обязательных работ ФИО4 отбыты.

Однако, ФИО4, фактически проживающая по адресу: 

<

адрес>, на путь исправления не встала. С целью избежания уголовной ответственности, и создания видимости уплаты алиментов, в период с "дата" по "дата" ФИО4 произвела незначительные выплаты алиментов на общую сумму в размере 1933 рубля 06 копеек. Более алименты она не выплачивала. Осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, мер к трудоустройству не принимала и вновь умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, совершила неоднократно неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей - ФИО4 и "потерпевшая 1"

Задолженность по алиментам, согласно расчету судебного пристава-исполнителя, в период с "дата" по "дата", на содержание несовершеннолетних детей- ФИО4 и "потерпевшая 1" составила 134673 рубля 68 копеек. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО4 вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, при этом показала следующее:

Она имеет троих несовершеннолетних дочерей: "потерпевшая 3", "дата" года рождения; ФИО4, "дата" года рождения; "потерпевшая 1", "дата" года рождения, в отношении которых лишена родительских прав, на основании решения Борского городского суда Нижегородской области от "дата". О принятом решении она знала, а также знает о том, что обязана выплачивать алименты на содержание дочерей. После освобождения из мест лишения свободы, она стала общаться только со старшей дочерью "потерпевшая 3", где живут младшие дочери не знает, поэтому с ними не общается. Она не имела возможности выплачивать алименты, поскольку сначала отбывала наказание в колонии, а после освобождения не работала. После привлечения ее к административной ответственности она стала выплачивать небольшие суммы в счет алиментов, так как работала без оформления трудовых отношений, и заработная плата была небольшой. В Центре занятости населения она на учете не стоит, при этом является трудоспособной, заболеваний, препятствующих ее трудоустройству, не имеет. Не оспаривает период и сумму задолженности.

Кроме признания ФИО4 своей вины, событие преступления и виновность подсудимой в его совершении подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя несовершеннолетних потерпевших – " зак.представитель потерпевших" (т.1 л.д.149-151) следует, что на основании распоряжения заместителя главы Администрации г.Н.Новгорода, Главы Администрации Канавинского района от "дата" "№"-Р, у нее под опекой проживает ФИО4 Также под ее опекой проживает "потерпевшая 1" на основании распоряжения заместителя главы Администрации г.Н.Новгорода, Главы Администрации Канавинского района от "дата" "№"-Р. "потерпевшая 3" с ней не проживает. Мать девочек – ФИО4 лишена родительских прав на основании решения Борского городского суда Нижегородской области от "дата". На основании этого же решения ФИО4 обязана выплачивать алименты на каждого ребенка по 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с "дата" и до совершеннолетия детей, перечисляя алименты на личные счета детей в Сберегательном банке. На основании указанного решения были выданы исполнительные листы и переданы на исполнение в Ленинский РОСП УФССП по Нижегородской области. В период с "дата" по "дата" ФИО4 выплатила алименты на содержание своих дочерей ФИО4 и "потерпевшая 1" в размере 1933 рубля 06 копеек, более алименты она не выплачивала, иной материальной помощи не оказывала, подарки, вещи первой необходимости, продукты питания не покупала. На руки денежных средств ни ей, ни дочерям не передавала. Выплаченных денежных средств на содержание ФИО4 и "потерпевшая 1" не хватает, и указанная сумма не соразмерна суммам, которые ФИО4 обязана выплачивать по решению суда.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "свидетель" (т.1 л.д. 129-131) следует, что она работает в Ленинском районном отделе УФССП по Нижегородской области в должности судебного пристава-исполнителя. В настоящее время в ее производстве находятся исполнительные производства за "№" и "№" в отношении должника ФИО4 по взысканию с неё алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО4 и "потерпевшая 1", на каждого ребенка по 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с "дата" и до совершеннолетия детей, перечисляя алименты на личные счета детей в Сберегательном банке. В ходе исполнительного производства было установлено, что ФИО4 длительное время не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО4 и "потерпевшая 1", в связи с чем "дата" ФИО4 по двум исполнительным производствам была привлечена мировым судьей судебного участка "№" Ленинского судебного района г.Н.Новгорода к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к административному наказанию за каждое из двух правонарушений в виде 20 часов обязательных работ. Постановления мирового судьи вступили в законную силу "дата". Также установлено, что в период с "дата" по "дата" ФИО4 выплатила алименты на содержание дочерей ФИО4 и "потерпевшая 1" в размере 1933 рубля 06 копеек, более алименты она не выплачивала, иной материальной помощи не оказывала. Задолженность по алиментам на содержание дочери ФИО4 по исполнительному производству "№" у ФИО4 за период с "дата" по "дата" составила 66386 рублей 84 копейки. Задолженность по алиментам на содержание дочери "потерпевшая 1" по исполнительному производству "№" у ФИО4 за период с "дата" по "дата" составила 68286 рублей 84 копейки. Разница в сумме задолженности образовалась в связи с тем, что все выплаченные ФИО4 денежные средства поступали в одно исполнительное производство "№", а затем в равных долях распределялись на содержание всех детей. Задолженность в общей сумме на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО4 и "потерпевшая 1" составила 134673 рубля 68 копеек.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний представителя потерпевших и свидетеля, поскольку данные показания получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства. Перед допросом представителю потерпевших и свидетелю разъяснялись права и обязанности, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ указанные лица были предупреждены.

Показания представителя несовершеннолетних потерпевших – " зак.представитель потерпевших", а также свидетеля "свидетель" последовательны, логичны, в целом согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу. При указанных обстоятельствах, оглашенные показания " зак.представитель потерпевших" и "свидетель" суд берет в основу приговора.

Объективным подтверждением вины подсудимой ФИО4 в совершении преступления являются следующие доказательства:

- копия решения Борского городского суда Нижегородской области от "дата" о лишении ФИО4 родительских прав в отношении "потерпевшая 3", "дата" года рождения, ФИО4, "дата" года рождения, "потерпевшая 1", "дата" года рождения, и передаче детей на попечение органу опеки и попечительства Московского района г.Н.Новгорода. А также о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: "потерпевшая 3", ФИО4, "потерпевшая 1", в размере ? части всех видов заработка (по 1/6 части на каждого ребенка) ежемесячно, начиная с "дата" и до совершеннолетия детей, перечисляя алименты на личные счета детей в Сберегательном банке (т.1 л.д.21-24);

- копия исполнительного листа серия ВС "№", выданного "дата", о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери "потерпевшая 1", "дата" года рождения, в размере 1/6 всех видов заработка ежемесячно, начиная с "дата" и до совершеннолетия ребенка, перечисляя алименты на личный счет ребенка в Сберегательном банке (т.1 л.д.25-26);

- копия постановления о возбуждении исполнительного производства "№" от "дата" о взыскании алиментов с ФИО4 (т.1 л.д.27-28);

- копия исполнительного листа серия ВС "№", выданного "дата", о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, "дата" года рождения, в размере 1/6 всех видов заработка ежемесячно, начиная с "дата" и до совершеннолетия ребенка, перечисляя алименты на личный счет ребенка в Сберегательном банке (т.1 л.д.32-33);

- копия постановления о возбуждении исполнительного производства "№" от "дата" о взыскании алиментов с ФИО4 (т.1 л.д.34-35);

- копия постановления мирового судьи судебного участка "№" Ленинского судебного района г.Н.Новгорода от "дата", вступившего в законную силу "дата", о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов (том 1 л.д.49);

- копия постановления мирового судьи судебного участка "№" Ленинского судебного района г.Н.Новгорода от "дата", вступившего в законную силу "дата", о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов (том 1 л.д.50);

- копия свидетельства о рождении "потерпевшая 2", "дата" года рождения (т.1 л.д.84);

- распоряжение заместителя главы администрации г.Н.Новгорода, главы администрации Канавинского района "№"-Р от "дата" об установлении опеки по договору о приемной семьей над несовершеннолетней ФИО4, "дата" года рождения, назначении опекуном " зак.представитель потерпевших", передаче ФИО4 на воспитание " зак.представитель потерпевших" (т.1 л.д.85);

- выписка о состоянии вклада ФИО4, открытого в Сбербанке России, согласно которой в период с "дата" по "дата" были произведено 5 операций по зачислению денежных средств в размере 333,34 руб., 133,34 руб., 133,34 руб., 100 руб., 166,67 руб., 99,41 руб. (л.д.86);

- копия свидетельства о рождении "потерпевшая 1", "дата" года рождения (т.1 л.д.87);

- распоряжение заместителя главы администрации г.Н.Новгорода, главы администрации Канавинского района "№"-Р от "дата" об установлении опеки по договору о приемной семьей над несовершеннолетней "потерпевшая 1", "дата" года рождения, назначении опекуном " зак.представитель потерпевших", передаче "потерпевшая 1" на воспитание " зак.представитель потерпевших" (т.1 л.д.88);

- выписка о состоянии вклада "потерпевшая 1", открытого в Сбербанке России, согласно которой в период с "дата" по "дата" были произведено 8 операций по зачислению денежных средств в размере5,60 руб., 7,80 руб., 333,33 руб., 133,33 руб., 133,33 руб., 100 руб., 166,67 руб., 100,30 руб. (л.д.89);

- копия постановления о расчете задолженности по алиментам от "дата", согласно которой по исполнительному производству "№" за период с "дата" по "дата" задолженность составляет 66386 рублей 84 копейки (т.1 л.д.16-17);

- копия постановления о расчете задолженности по алиментам от "дата", согласно которой по исполнительному производству "№" за период с "дата" по "дата" задолженность составляет 68286 рублей 84 копейки (т.1 л.д.18-19);

- сведения из ГКУ «Центр занятости населения города Бор» от "дата", согласно которым ФИО6 за период с "дата" по настоящее время на учете в Центре занятости в качестве безработной не состояла, пособие по безработице не получала (т.1 л.д.118).

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Судом достоверно установлено, что ФИО4, зная о вступившем в законную силу решении Борского городского суда Нижегородской области от "дата" о лишении ее родительских прав в отношении несовершеннолетних дочерей - ФИО4, "дата" года рождения, "потерпевшая 1", "дата" года рождения, и передаче детей на попечение органу опеки и попечительства Московского района г.Н.Новгорода, а также о взыскании с неё алиментов на содержание дочерей в размере по 1/6 части на каждого ребенка всех видов заработка ежемесячно, начиная с "дата" и до совершеннолетия детей, перечисляя алименты на личные счета детей в Сберегательном банке, будучи уведомленной о возбужденных в отношении неё исполнительных производствах, а также, будучи привлеченной на основании постановлений мирового судьи судебного участка "№" Ленинского судебного района г.Н.Новгорода от "дата", вступившим в законную силу "дата", к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и являясь, в силу положений ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию, заведомо зная о том, что неисполнение родителем обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, нарушает один из основополагающих принципов, закрепленный в Конституции РФ, являясь трудоспособной, имея реальную возможность в полном объеме исполнять возложенную на неё решением суда обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетних дочерей, осознавая противоправный характер своих действий, продолжила уклоняться от уплаты установленных решением суда алиментных выплат, в период с "дата" по "дата" вновь совершила аналогичные деяние, так как денежные средства на счета в Сберегательном банке, открытых на несовершеннолетних ФИО4 и "потерпевшая 1" перечисляла в незначительном размере, в общей сумме 1933 рубля 06 копеек, иной материальной помощи не оказывала, никаких мер к погашению имеющейся задолженности не предприняла. Задолженность по алиментным обязательствам за период с "дата" по "дата" по двум исполнительным производствам в общей сумме составила 134673 рубля 68 копеек.

Об умысле подсудимой ФИО4 на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей свидетельствуют её действия, а именно: после привлечения к административной ответственности по двум исполнительным производствам по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и отбытия наказания в виде обязательных работ, ФИО4 с "дата" перечисляла денежные средства в счет алиментов в незначительном размере, явно несоразмерном суммам, которые обязана выплачивать по решению суда, при этом каких-либо мер к погашению имеющейся по алиментам задолженности не предприняла. 

Исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к достоверному выводу о совершении ФИО4 данного преступления, и на основании изложенного, с учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств, преступные действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 

Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО4, согласно которым она ранее судима (т.1 л.д.125, 126), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.115, 116), по месту регистрации участковым уполномоченным, а также по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.111, 120).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО4 наказание, суд учитывает: признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимой, а также состояние здоровья проживающей с ней бабушки, являющейся инвалидом 1 группы по зрению. 

Наличие у подсудимой несовершеннолетних дочерей – ФИО4, "дата" года рождения, и "потерпевшая 1", "дата" года рождения, суд не признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, поскольку подсудимая в отношении дочерей лишена родительских прав, при этом уклоняется от уплаты алиментов на их содержание, имеет долг по алиментным обязательствам.

Суд также не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие несовершеннолетней дочери "потерпевшая 3", "дата" года рождения, и состояние ее беременности, поскольку подсудимая в отношении дочери лишена родительских прав, при этом пояснила, что дочь проживает и учиться в г.Перевоз Нижегородской области.

ФИО4 совершила преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости по приговору Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата" за совершение умышленного тяжкого преступления.

В связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях ФИО4 усматривается рецидив преступлений при совершении вышеуказанного преступления.

На основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой суд признает рецидив преступлений. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы. 

В то время как менее строгие виды наказаний из числа других, альтернативных видов наказаний, предусмотренных за совершение указанного преступления, не смогут обеспечить достижение целей наказания, и оснований для их назначения суд не усматривает. 

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, в связи с чем назначает наказание с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ.

Вместе с этим, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, поскольку ФИО4 привлекается к уголовной ответственности не впервые, преступление по настоящему уголовному делу совершено ею в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, в связи с чем считает, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможны лишь в условиях изоляции подсудимой от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения для отбывания лишения свободы, суд руководствуется разъяснениями, изложенными в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», согласно которым лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях – по правилам пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ.

Таким образом, исходя из смысла уголовного закона, вид исправительного учреждения, который назначается женщинам, осужденным к лишению свободы, зависит от тяжести совершенного преступления, а не от рецидива преступлений, который содержится в их действиях.

На основании изложенного, руководствуясь положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет ФИО4 отбывание наказания в колонии - поселении.

Судом установлено, что "дата" подсудимая ФИО4 была объявлена в розыск, ранее избранная в отношении подсудимой мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении была изменена на заключение под стражу, сроком на 2 месяца с момента его задержания и водворения в следственный изолятор. "дата" в 15 часов 30 минут ФИО4 была задержана сотрудниками полиции и помещена в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, и в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, суд засчитывает время содержания её под стражей в срок отбывания наказания. 

В соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ, осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей, направляются в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в общем порядке по ходатайству государственного обвинителя, при этом подсудимая заявляла о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения, а также учитывая положения ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307–309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Определить порядок следования к месту отбывания наказания – под конвоем, в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания период времени содержания ФИО4 под стражей с "дата" по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении, с учетом положений, предусмотренных п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от "дата" № 186-ФЗ).

Приговор может быть обжалован в Нижегородской областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В эти же сроки, в случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденной, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанное ходатайство может быть заявлено осужденной в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление.

Судья М.А.Грецкова