Дело № 12-94/2018

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

14 мая 2018 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Чиркова Елена Алексеевна, 

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1.

рассмотрев жалобу лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 15.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>., работающего 

<

данные изъяты>.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 15 марта 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Емельяновский районный суд Красноярского края, ФИО1, просит принятое по делу судебное постановление изменить и переквалифицировать его действия с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании доводы своей жалобы поддержал в полном объёме по изложенным в ней основаниям.

Представитель ОГИБДД МО МВД «Емельяновский» в зал судебного заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Проверив материалы дела, с учетом доводов жалобы, оснований к отмене судебного постановления не нахожу.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Как следует из материалов дела 10.01.2018 года в 14 часов 40 мину ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> незаконно хранил гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие марки Моссберг 500, калибр 12 миллиметров.ю № L517165, зарегистрированное в МУ МВД России «Красноярское», с истекшим сроком действия разрешения серии POXa № 12478143 № 150 «Об оружии».

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.01.2018 года, согласно которому 10.01.2018 года в 14 часов 40 мину ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> незаконно хранил гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие марки Моссберг 500, калибр 12 миллиметров.ю № L517165, зарегистрированное в МУ МВД России «Красноярское», с истекшим сроком действия разрешения серии POXa № 12478143 № 150 «Об оружии», протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 10.01.2018 года, разрешением POXa № 1278143, согласно которому срок действия данного разрешения истек 28.05.2017 года.

В силу приведенных выше положений статьи 22 данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, обоснованным признать нельзя.

Таким образом, мировой судья правомерно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процедуры рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.

При таких данных, жалоба ФИО1 является необоснованной и не подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 15.03.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда 

Красноярского края Е.А. Чиркова