П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 22 сентября 2023 года 

Судья Советского районного суда г.Владикавказ РСО – Алания ФИО1, рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РСО – Алания, 

<

...> по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО2 Э.Н.О., 21.09.2023 года, примерно в 21 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая тем самым общественный порядок.

21.09.2023 года в отношении ФИО2 Э.Н.О. составлен протокол об административном правонарушении и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд г.Владикавказ.

При рассмотрении настоящего дела ФИО2 Э.Н.О. виновным себя во вменяемом ему правонарушении не признал.

Диспозиция ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность лица за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 Э.Н.О. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 Э.Н.О. подтверждается также представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении 15 СО №621743 от 21.09.2023 года, из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО2 Э.Н.О. правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 21.09.2023 года;

рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 21.09.2023 года;

письменными сведениями о привлечении ФИО2 Э.Н.О. к административной ответственности.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО2 Э.Н.О. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО2 Э.Н.О. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающих ответственность ФИО2 Э.Н.О., судом не установлено.

Совокупность изложенных доказательств, приводит суд к убеждению, что вина ФИО2 Э.Н.О. доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, ему следует назначить наказание, установленное санкцией статьи в виде административного ареста.

Поскольку суд приходит к выводу о целесообразности назначить наказание в виде административного ареста, то полагает необходимым зачесть время задержания с 22 часов 20 минут 21.09.2023 года по 14 часов 00 минут 22.09.2023 года.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.10, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 20 минут 21.09.2023 года.

В срок наказания зачесть время задержания с 22 часов 20 минут 21.09.2023 года по 14 часов 00 минут 22.09.2023 года.

Исполнение постановления поручить ОП №2 УМВД по г.Владикавказу.

Копию настоящего постановления направить в ОП №2 УМВД по г.Владикавказ РСО – Алания для сведения. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО - Алания в течение десяти дней со дня его вынесения.