25RS0029-01-2024-005818-11

Дело № 2-3338/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2024 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Н.А., 

при секретаре Николаевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности в порядке приватизации, с участием третьих лиц: Управления Росреестра по Приморскому краю, администрации Уссурийского городского округа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ с ним был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. С целью приватизации данной квартиры истец обратился в управление имущественных отношений администрации УГО, на что ему было отказано по причине невозможности подтвердить периоды проживания с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Ранее до 1988 года истец был прописан в квартире родителей по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Затем в связи с неоднократным привлечением к уголовной ответственности и отбыванием наказания в местах лишения свободы - 1988 год, 1992 год, 1998 год, 2004 год, он был снят с регистрационного учета. По спорному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГ. Согласно сведениям о трудовой деятельности преимущественное место работы - учреждения исправительной системы. Также был трудоустроен на территории г. Уссурийска в ЖЭУ, ИП ФИО2, ООО УК «Вертикаль». Иных жилых помещений на территории РФ не имел, в приватизации не участвовал. Действующий паспорт, а также ранее полученные паспорта были получены на территории Приморского края. Фамилию, имя, отчество не менял, несовершеннолетних детей нет. Других лиц, имеющих право пользования спорным жилым помещением, не имеется. Просит признать право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании пояснил, что истец проживал в спорной квартире от приговора до приговора, возвращался и снова жил в данной квартире, за пределы Приморского края не выезжал, в приватизации не участвовал.

Представитель третьего лица администрации Уссурийского городского округа, ответчика Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, представил мотивированные возражения, просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, представил мотивированные возражения, просил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, изучив материалы дела, в том числе материалы уголовных дел XXXX, XXXX, изучив показания свидетелей: ФИО5, ФИО6, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. 

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, предоставлено ФИО1 в 2007 году, ДД.ММ.ГГ с ним заключен договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, ФИО1 единолично передано спорное жилое помещение в бессрочное владение и пользование, он зарегистрирован по спорному адресу с ДД.ММ.ГГ по настоящее время, согласно поквартирной карточке сведений об иных зарегистрированных лицах не имеется.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества Уссурийского городского округа собственником спорного жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГ является Уссурийский городской округ, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ. 

Истец обратилась к ответчику с заявлением о передаче спорного жилья в его собственность, на что получил ответ от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в приватизации жилого помещения было отказано по причине неподтверждения факта проживания истца на территории Приморского края с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Участие в приватизации истец не принимал, квартир и домовладений в пределах Уссурийского городского округа Приморского края за ним не зарегистрировано, спорное жилое помещение не значится зарегистрированным на правах личной собственности, что подтверждается сведениями из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края».

В силу ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

На основании ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Приморскому краю, предоставленным по запросу суда, уголовным делам XXXX, XXXX, приговорам Уссурийского городского суда по уголовным делам XXXX, 1-545/1988 г., ФИО1 по приговору Уссурийского городского суда от ДД.ММ.ГГ отбывал наказание в ИТК-29 ГУФСИН Приморского края с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, при этом содержался под стражей с ДД.ММ.ГГ; по приговору Уссурийского городского суда от ДД.ММ.ГГ отбывал наказание в ИТК-20 ГУФСИН Приморского края с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, содержался под стражей с ДД.ММ.ГГ, преступление совершил ДД.ММ.ГГ; по приговору Уссурийского городского суда от ДД.ММ.ГГ отбывал наказание в ИТК-22 ГУФСИН Приморского края с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, содержался под стражей с ДД.ММ.ГГ; по приговору Уссурийского городского суда от ДД.ММ.ГГ отбывал наказание в ИТК-29 ГУФСИН Приморского края по ДД.ММ.ГГ (условно-досрочное освобождение), содержался под стражей с ДД.ММ.ГГ, преступление совершил ДД.ММ.ГГ, по приговору Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ отбывал наказание в КП-26 ГУФСИН Приморского края по ДД.ММ.ГГ (условно-досрочное освобождение). убыл в Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. После отбывания наказания в местах лишения свободы истец всегда убывал в г. Уссурийск Приморского края (XXXX), во всех приговорах Уссурийского городского суда местом жительства истца указан спорный адрес.

Как следует из трудовой книжки истца, истец был трудоустроен с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - у ИП ФИО7, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - в филиале ОАО «РЭУ «Приморский», с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - в ООО УК «Вертикаль».

Согласно сведениям ОСФР по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ о трудовой деятельности ответчика, представленных по запросу суда, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ производились отчисления на страховою и накопительную части пенсии ФИО1 работодателем ФКУ ИК-29 ГУФСИН по Приморскому краю, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ производились отчисления на страховою и накопительную части пенсии ФИО1 работодателем ФКУ ИК-26 ГУФСИН по Приморскому краю.

Согласно пояснениям свидетелей истец в спорный период проживал на территории края, отбывал наказание в местах лишения свободы, в периоды нахождения на свободе проживал по спорному адресу, за его пределы не выезжал.

Таким образом, факт проживания истца на территории Приморского края в пределах Уссурийского городского округа в спорный период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается материалами дела, в том числе материалами уголовных дел XXXX, XXXX, в полном объеме.

Сведений о том, что жилое помещение включено в число служебных помещений специализированного жилищного фонда либо находится в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков не имеется (ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»). 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик право пользования истца спорной квартирой не оспаривал, исков в суд о его выселении не предъявлял, истец в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения, препятствий к приватизации спорной квартиры в судебном заседании не установлено, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Учитывая изложенное, поскольку истец на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения, препятствий к передаче спорной квартиры в собственность истцу в порядке приватизации в судебном заседании не установлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Указанное решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Председательствующий Н.А. Сердюк 

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2024.