ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 07 июля 2021 года

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Булатниковой В.В., 

при секретаре Алмакаевой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Поляк А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Филиппова М.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, ч.1 ст. 207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 207 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ поступило в Автозаводский районный суд 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, которое неоднократно откладывалось в связи с неявкой подсудимого.

В судебном заседании до изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче уголовного дела по подсудности по месту совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Филиппов М.П. не возражали о передаче уголовного дела по подсудности по месту совершения преступления.

В судебном заседании государственный обвинитель Поляк А.А. не возражала о передаче уголовного дела по подсудности по месту совершения преступления.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 207 УК РФ, признается оконченным с момента получения сообщения адресатом.

Согласно предъявленному обвинению ФИО1, он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 18 минут, находясь у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Vivo» IMEI: S64374049509999; №, с абонентским номером №оператора сотовой связи «МТС», позвонил по номеру «112» службы ГБУ СО «Безопасный регион» 

<

адрес>, расположенной по адресу 

<

адрес> 165 и сообщил оператору о готовящемся акте терроризма, о заминировании подъезда в 

<

адрес>. Указанное сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано в книге учета информации поступившей в дежурную часть У МВД России по 

<

адрес> по прямой линии «02». 

Таким образом, местом совершения преступления является – 

<

адрес>. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, которые являются безусловным основанием для передачи дела в суд, к юрисдикции которого оно отнесено, судья приходит к выводу, что настоящее уголовное дело подлежит передаче на рассмотрение в Самарский районный суд 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, ст. 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, передать в Самарский районный суд 

<

адрес> (443041, 

<

адрес>) - для рассмотрения по подсудности.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Копию постановления направить прокурору 

<

адрес>, подсудимому и его защитнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись В.В. Булатникова

Копия верна.

Судья: