Дело № 2-512/2025

УИД 36RS0006-01-2024-012342-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи: Клочковой Е.В.,

при секретаре: Анищенко Ю.И.

в отсутствии сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «УН-ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

установил:

ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 04.02.2023 между сторонами был заключен договор займа 

<

***> в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 27000 рублей сроком на 41 календарный день, процентная ставка 1% в день. Согласно п. 2 договора срок возврата до 17.03.2023.

Денежные средства были предоставлены ответчику в полном объёме.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 62675,75 рублей в период с 04.02.2023 по 07.10.2024.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 

<

***> от 04.02.2023 в размере 62675,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чём имеется уведомление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражал, о чем имеется указание в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция адресатом получена не была, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения.

Таким образом, суд, в соответствии с положениями статьи 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

С учетом мнения представителя истца, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, а также отсутствие доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК РФ.

Суд, изучив и оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 04.02.2023 между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 27000 рублей сроком на 41 календарный день, процентная ставка 1% в день. Согласно п. 2 договора срок возврата до 17.03.2023.

Денежные средства были предоставлены ответчику в полном объёме.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Погашение займа и уплата процентов производится заёмщиком единовременным (разовым платежом). Согласно п.12 договора в случае нарушения заёмщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заёмщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 62675,75 рублей в период с 04.02.2023 по 07.10.2024, в том числе сумма основного долга 25571,43 рубля, проценты за пользование займом в размере 35684,63 рубля, пени 1419,69 рублей.

В соответствии со ст.438 ГК РФ заёмщик принимает условия договора займа, осуществив все необходимые действия, направленные на его заключение. Заёмщик ознакомился с Информационным блоком, который в том числе размещен в открытом доступе.

На условиях Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, которое является составной частью Информационного блока, документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи заёмщика, если он соответствует совокупности следующих условий:

- Документ создан и (или) отправлен с использованием системы сайта

-в тексте электронного документа включен СМС-код, сгенерированный системой и введённого клиентом в специальное интерактивное поле на сайте, что является простой цифровой подписью.

СМС –код предоставляется заёмщику путём направления СМС сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение содержащее СМС код, направляется на номер заёмщика, который он ввел в интерактивное поле в процессе регистрации на сайте и, соответственно, считается предоставленным лично заёмщику с сохранением конфиденциальности СМС кода. Предоставление СМС кода осуществляется при получении электронного запроса заёмщика, направленного организации с использованием личного кабинета. При неиспользовании СМС кода для подписания электронного документа или совершения иного действия на Сайте в течении 5 минут срок действия СМС кода истекает и для совершения желаемого действия заёмщик долен получить новый СМС код.

По условиям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, стороны договорились, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной заёмщика, признаётся принятой им и равнозначной документу, составленному в простой письменной форме, подписанному собственноручной подписью заёмщика и соответственно, порождает идентичные такому документу последствия.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Так же, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Изучив расчет суммы задолженности, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным. Контррасчет взыскиваемой суммы ответчиком суду не предоставлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Истец представил доказательства обоснованности заявленных им требований. Ответчик в судебное заседание не явился, не предоставил суду доказательств, опровергающих доводы истца относительно заявленных исковых требований. Таким образом, заявленная истцом сумма задолженности подлежит взысканию в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» задолженность по договору 

<

***> от 04.02.2023 в размере 62675,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Клочкова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2025.