№ 2-980/2024

03RS0044-01-2024-000999-61

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 мая 2024 года с. Иглино 

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафиной Р.Р., 

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ВИВ» к Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов, расторжении договора займа,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ВИВ» (далее по тексту – ООО ПКО «ВИВ») обратилось в суд с иском к Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов, расторжении договора займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФП» и Р.Р. заключен договор займа №Z802006973301 на сумму 9 000 руб. под 358,46% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО МФК «ЦФП» и ООО ПКО «ВИВ» заключен договор уступки прав требования (цессии), в связи с чем, право требования перешло к ООО ПКО «ВИВ». В связи с неисполнением обязательств по возврату заемных денежных средств у ответчика образовалась задолженность. Задолженность должника на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 336,24 руб., из которых 9 000 руб. задолженность по основному долгу, 23 157,24 руб., проценты, установленные договором, из расчета 358,46% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 179 руб. неустойка, установленная договором из расчета 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО ПКО «ВИВ» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу в размере 9 000 руб., проценты на сумму основного долга из расчета 358,46% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 157,24 руб., проценты на сумму основного долга из расчета 358,46% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, неустойку из расчета 20% годовых от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 179 руб., неустойку из расчета 20% годовых от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины 1 200,09 руб., а также расторгнуть договор займа №Z802006973301 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО ПКО «ВИВ» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Р.Р. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила и не просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Судебные извещения направленные по месту жительства ответчика возвращены в суд почтовой службой связи за истечением срока хранения.

По смыслу статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимые сообщения, адресованные гражданину, в том числе судебные извещения и вызовы, должны быть направлены по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. С учетом изложенного лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если несмотря на направление в установленном порядке почтовой корреспонденции, адресат не явился за ее получением. Следовательно, лица, участвующие в деле, должны в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения. Таким образом, неполучение ответчиком судебной корреспонденции, направленной по месту его последней регистрации и возвращение почтовым отделением связи судебной корреспонденции в суд в связи с истечением срока хранения, рассматривается как надлежащее исполнение судом своей обязанности по извещению ответчика, распоряжение им таким образом своими правами. 

Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика Р.Р. о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Согласно частям 1, 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 ГК РФ). 

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. 

В соответствии с п. 2 ст. 6 вышеуказанного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных ФЗ, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. 

В силу п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. 

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 

В соответствии с п. 24 статьи 5 указанного закона, действовавшего на момент заключения договора, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). 

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФП» и Р.Р. заключен договор займа №Z802006973301 на сумму 9 000 руб. под 358,46% годовых на срок 180 дней (п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа) с использованием аналога собственноручной подписи. 

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского займа (п. 14 индивидуальных условий договора потребительского займа). 

ООО МФК «ЦФП» исполнило условия по договору, предоставив ответчику денежные средства, о чем представлена квитанция о переводе ООО НКО «Монета» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Пунктом 12 индивидуальных условий договора займа установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени на непогашенную часть займа в размере 20% годовых. 

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора займа, количество платежей по договору займа определяется графиком платежей, согласно которому предусмотрено 6 платежей равными суммами по 3 411 руб., 3 416 руб. в последний месяц. Согласно графику всего ответчик Р.Р. должна уплатить в связи с принятыми на себя обязательствами по договору №Z802006973301 20 471 руб. 

Доказательств того, что стороны продлевали срок возврата займа суду не представлено. 

Ответчик принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в установленный срок сумма займа и проценты за пользование суммой займа возвращены не были. Задолженность ответчика перед истцом согласно расчету истца фактически составила 33 336,24 руб., в том числе основной долг в сумме 9 000 руб., проценты в сумме 23 157,24 рублей и неустойка (пени, штрафы) в размере 1 179 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. 

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 

В соответствии с ч. 6 ст. 7 указанного закона договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. 

В соответствии с ч. 11 ст. 6 указанного закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. 

В соответствии с п. 24 статьи 5 указанного закона (в редакции на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора потребительского займа на сумму просроченного основного долга за период нарушения сроков исполнения обязательства из расчета 358,46% годовых. 

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик разрешила уступку прав (требований) кредитором третьим лицам. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ЦФП» уступило право (требование) долга по договору № Z802006973301 ООО ПКО «ВИВ». 

В подтверждение указанного обстоятельства истцом представлен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, истцом суду представлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий перечень договоров, по которым ООО МФК «ЦФП» уступает право (требование) долга ООО ПКО «ВИВ», где в п. 7 указано об уступке права (требования) долга по договору № Z802006973301. 

В силу ст. 452 ч. 2 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в 30-дневный срок. 

Учитывая, что ответчик Р.Р. заключила с МФК «ЦФП» (ПАО) договор потребительского займа, приняла на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение займа, возвратить основной долг и уплачивать проценты за пользование займом за весь фактический срок пользования им, однако ответчиком обязательства по договору займа в установленном в договоре порядке выполнялись ненадлежащим образом, данный факт нашел подтверждение в судебном заседании, то суд считает необходимым иск удовлетворить частично. 

Требование о расторжении договора и взыскании суммы основного долга займа в силу вышеуказанного закона подлежат удовлетворению. 

Заявленные истцом требования о взыскании суммы процентов на сумму основного долга из расчета 358,46% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 47,24 руб. и договорной неустойки (пени, штрафы) из расчета 358,46% годовых от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 179 руб. следует удовлетворить частично, взыскав 2100 рублей, поскольку сумма предоставленного займа составляет 9 000 рублей. Сумма начисленных процентов, неустойки (штрафов, пени) за пользование займом с учетом предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащего применению для договоров, заключенных во втором квартале 2023 года года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. на срок свыше 365 дней, установленного Банком России, в силу вышеуказанного закона не может превышать полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского займа по данному договору, то есть 13 500 рублей (9 000 рублей х 1.5). Таким образом, сумма подлежащих взысканию процентов, неустойки (штрафов, пени) составляет 2 100 рублей. 

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа в размере 22 500 рублей (9 000 + 13 500). 

В удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании суммы процентов на сумму основного долга из расчета 358,46% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа и договорной неустойки из расчета 358,46% годовых от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, следует отказать, так как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафов, пени) за пользование займом в силу вышеуказанного закона не может превышать полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского займа по данному договору, то есть 13 500 рублей (9 000 рублей х 1.5), и указанная сумма уже взыскана. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Согласно договору поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и акту № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «ВИВ» за совершение юридических действий за устную консультацию стоимостью 2500 рублей, за составление искового заявления стоимостью 10000 рублей, за составление заявления на получение исполнительного листа стоимостью 2000 рублей, за подготовку пакета документов для подачи в суд стоимостью 1000 рублей, за предъявление документов в суд стоимостью 500 рублей по иску ООО ПКО «ВИВ» о взыскании задолженности уплатило ИП А.В. 16000 рублей. 

При этом платежное поручение, чек, квитанция об оплате указанных услуг, суду не представлены. 

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом 

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

Факт оплаты юридических услуг в отсутствие платежных документов, не может быть подтвержден исключительно актом об оказании услуг, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.

Истец при подаче иска фактической ценою в 33 336,24 рублей уплатил государственную пошлину в сумме 1 200,09 рублей и просил взыскать с ответчика эту сумму. Поскольку с ответчика взыскана задолженность по вышеуказанному договору займа в сумме 22 500 рублей, то с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат государственной пошлины 400 руб.

Истцом заявлены требования о расторжении договора займа и взыскании задолженности. Однако при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина не в полном объеме, истец уплатил лишь государственную пошлину за требование о взыскании задолженности в размере 1 200,09 рублей, за требование о расторжении договора займа государственная пошлина в размере 6000 рублей истцом не уплачена. Поэтому в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 6 000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ВИВ» (ИНН 

<

***>) удовлетворить частично. 

Расторгнуть договор займа №Z802006973301 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МФК «ЦФП» (публичное акционерное общество) и Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

***>). 

Взыскать с Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ВИВ» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору №Z802006973301 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 500 руб., в том числе 9 000 руб. - основной долг, 13 500 руб. - проценты по договору.

Взыскать с Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ВИВ» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 

Взыскать с Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ВИВ» (ИНН 

<

***>) о взыскании с Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

***>) процентов на сумму основного долга из расчета 358,46% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 157,24 руб., процентов на сумму основного долга из расчета 358,46% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, неустойки из расчета 20% годовых от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 179 руб., неустойки из расчета 20% годовых от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Сафина