Дело № 2-1-10131/2025

40RS0001-01-2025-013934-68

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Рогозиной Е.В.,

при секретаре Авериной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуга 19 ноября 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 296 000 рублей, неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки на день принятия решения судом, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф, расходы по оплате услуг эксперта 27 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор подряда № на постройку забора.

По условиям договора подрядчик принимает на себя обязательства осуществить по заданию заказчика работы по строительству забора на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, а заказчик обязуется принять результаты указанных работ и оплатить их в полном объеме, согласно ценам и в сроки, установленные договором.

Срок выполнения строительных работ по договору подряда составил 15 рабочих дней с момента заключения договора и оплате аванса.

Согласно подпункта 3.2 договора заказчик производит оплату аванса в размере 310 000 рублей в день подписания договора обеими сторонами.

Стоимость работ в размере 296 000 рублей оплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что работы по строительству забора по соглашению сторон осуществлены ранее, в мае 2025 года, до заключения договора. При этом после окончания работ по монтажу забора, выяснилось, что параметры и конструкция забора были самовольно изменены ответчиком без согласования с истцом данных изменений, сам забор имеет значительные недостатки, препятствующие его использованию, что подтверждается представленным истцом техническим заключением ИП ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о расторжении договора с требованием о возврате уплаченных денежных средств.

Однако денежные средства до настоящего времени истцу не возращены.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытого подряда подрядчик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязанность выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворить бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. 

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Согласно статье 728 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заказчик на основании п. 2 ст. 715 или п. 3 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

Исходя из положений статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).Согласно пункту 4 статьи 748 Гражданского кодекса Российской Федерации Подрядчик, ненадлежащим образом выполнивший работы, не вправе ссылаться на то, что заказчик не осуществлял контроль и надзор за их выполнением, кроме случаев, когда обязанность осуществлять такой контроль и надзор возложена на заказчика законом.

Согласно ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В связи с тем, что качество выполненных работ не соответствует требованиям закона, суд находит требование истца о возврате денежных средств в размере 296 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункта 3 статьи 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Поскольку ответчик до настоящего времени обязательства не исполнил, суд находит исковые требования истца о взыскании неустойки от суммы 296 000 рублей в размере 0,5% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения в размере 91 760 рублей (296 000 рублей * 62 дня * 0.5%) обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Исходя из вышеизложенного, ответчиком были нарушены права истца как потребителя по Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», выразившиеся в нарушении со стороны ответчика сроков выполнения работ по договору подряда, чем причинили истцу значительные неудобства, а также нравственные страдания.

Требования истца о компенсации морального вреда основаны на законе, так как компенсация морального вреда прямо предусмотрена статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком обязательства. 

В соответствии со статьями 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень физических и нравственных страданий истца, а также требования разумности и справедливости. С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.

На основании пункта 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканных сумм. Размер штрафа составляет (296 000 рублей + 91 760 рублей + 30 000 рублей) х 50%) 208 880 рублей.

На основании статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате подготовки экспертного заключения в размере 27 000 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 194 рубля, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт № денежные средства в размере 296 000 рублей, неустойку в размере 91 760 рублей, штраф в размере 208 880 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы на оценку в размере 27 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 194 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Рогозина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ