Дело № 2-768/2024

УИД75RS0005-01-2024-000839-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2024 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе 

председательствующего судьи Балабановой Н.В.,

при секретаре Белоусовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

26.05.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №№ по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб. на 98 дней, из которых 0 руб. – страховка, заключённая по договору коллективного страхования заемщиков №№ от 27.10.2017, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

23.08.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа, что подтверждается договором уступки прав требований № № и выпиской к этому договору. 23.08.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору, что подтверждается договором уступки прав требований № и выпиской к этому договору. 23.08.2022 ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требований № 43/08-01 и выпиской к этому договору, в связи с чем, заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства должником не возвращены. 

На основании изложенного истец просит взыскать с должника задолженность по договору займа, образовавшуюся за период с 21.07.2021 по 23.08.2022 в размере 90 021,14 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 35 974,19 руб.; сумма задолженности по процентам – 51 999,03 руб.; сумма задолженности по штрафам – 2 047,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900,64 руб., почтовые расходы 74,40 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, телефонограммой. Каких-либо заявлений, ходатайств, возражений от нее не поступало.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809, ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с общими положениями об исполнении обязательств, предусмотренными ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Нарушение заемщиком условий кредитного договора в части своевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом влечет возникновение у кредитора права требовать исполнения обязательства в судебном порядке.

Как установлено судом 26.05.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа № № (в виде акцептованного заявления оферты) о предоставлении потребительского займа в сумме 50 000 руб., срок возврата - 98 дней с момента передачи денежных средств под 365.00 % годовых. Количество платежей по договору - 7, первый платеж составляет 11 659,62 руб., уплачивается 09.06.021, последующие платежи в сумме 11 659,62 руб. каждый уплачиваются каждый 14 –й день после первого платежа.

По условиям кредитного договора (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга. 

Банк свои обязательства по договору исполнил, Заемщик же свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, сформировалась задолженность по договору, которая за период с 21.07.2021 по 23.08.2022 составляет 90 021,14 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 35 974,19 руб.; сумма задолженности по процентам – 51 999,03 руб.; сумма задолженности по штрафам – 2 047,92 руб.

23.08.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности» «РУСКОЛЛЕКТОР» был заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого к ООО «Бюро кредитной безопасности» «РУСКОЛЛЕКТОР» перешло право требования задолженности по договору займа № №.

23.08.2022 между ООО «Бюро кредитной безопасности» «РУСКОЛЛЕКТОР» и ООО «Аврора Консалт» был заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого к ООО «Аврора Консалт» перешло право требования задолженности по договору займа № 12720333.

23.08.2022 между ООО «Аврора Консалт» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор №43/08-1 уступки прав (требований), по условиям которого к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования задолженности по договору потребительского займа № №

23.08.2022 в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступки прав требований, с указанием нового кредитора и реквизитов для погашения задолженности.

Поскольку задолженность погашена ответчиком ФИО1 не была, ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим иском.

Доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора, в порядке статьи 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Иной расчет ответчиком также не представлен.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 900,64 руб., а также понесены расходы, связанные с направлением копий искового заявления ответчику в размере 74,40 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору № от 26.05.2021, заключенному с ООО МФК «Мани Мен» за период с 21.07.2021 по 23.08.2022 в сумме 90 021,14 руб., судебные расходы в сумме 2 900,64 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб., всего взыскать 92 996,18 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.

Судья: Балабанова Н.В.

В окончательной форме решение принято 26 июля 2024 года.